Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Halo Graphic Novel/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The Halo Graphic Novel (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Tem condições mínimas para o destaque. Edviges (discussão) 14h43min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h43min UTC de 19 de janeiro de 2015 até às 14h43min UTC de 18 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de fevereiro de 2015 às 14h43min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Bia Alencar Hello! 12h14min de 21 de janeiro de 2015 (UTC) O artigo, apesar do tamanho, é completo.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Flávio, o Maddox (msg!) 12h24min de 21 de janeiro de 2015 (UTC) - Não, não está completo. Não há nenhum detalhamento sobre os personagens, é uma tradução por demais literal - Brett Lewis se encarregou de escrever a fictícia de Second Sunrise como tradução de "The story was written by Brett Lewis"? - e tem várias ligações internas omitidas que, se linkadas, revelariam uma profusão de links vermelhos, inclusive na introdução, com Halo: Uprising. O texto sobre a continuação, inclusive, não apresenta conteúdo satisfatório, seja em tamanho seja em informação, pois ora se informa que fora lançada em 2007, ora que fora em 2009. A seção 'Repercussão' possui um tamanho espantosamente pequeno para uma obra que se descreve como bem-sucedida.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O título não foi traduzido quando a série foi lançada no Brasil. Igualmente foi mantido o título Halo Graphic Novel em Portugal (ref 1 e ref 2)... Por isso pergunto: Porque está em português?
Aliás, é uma omissão significativa não abordar os detalhes da publicação em outros países.
Flávio, o Maddox (msg!) 15h39min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Não sei. Não fui eu que editei. Apenas proponho a votação. Mas concordo que devia ter o titulo original.--Edviges (discussão) 16h58min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Eu estou tento dificuldades em compreender o artigo. Ele foi escrito em português europeu?
- Porque se utiliza a
{{Info/Livro}}
ao invés da{{Info/Graphic Novel}}
? Não é uma graphic novel? - Temos alguns artigos sobre banda desenhada aqui na wikipédia lusófona, e numa comparação com What's so Funny about Truth, Justice & the American Way? e Whatever Happened to the Man of Tomorrow?, percebe que falta uma seção "Personagens", além da previamente citada omissão sobre a publicação em outros países. Ver, nesse sentido, um artigo bom que temos por aqui: DMZ.
- Sobre Halo: Uprising: É um link importante, omitido talvez por não ter sido criado ainda. É falta decidir que essa minissérie foi publicada em 2007 ou 2009, porque o artigo menciona as duas datas.
- Não acredito que a versão atual possa ser considerada um artigo bom ainda, e admito que me espanta ver que foi destacado em três wikipédias com um conteúdo tão diminuto. Difícil acreditar que haja tão pouca informação sobre uma publicação que o artigo descreve como bem-sucedida.
- Flávio, o Maddox (msg!) 17h57min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Maddox, na sua opinião o que falta pra o artigo melhorar a ponto de ser considerado ao menos bom? Bruno Ishiai (discussão) 21h47min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Alem do que já apontei sobre a infocaixa, acredito que faltam quatro, talvez cinco coisas muito importantes...
- O texto precisa ser revisado, a tradução ainda está 'truncada', e precisa de mais atenção com coisas como termo "novel" traduzido como "novela" ao invés de "romance" e mangaka sendo traduzido como "cartunista"...
- Faltam detalhes sobre Halo: Uprising;
- Faltam links para vários artigos, como Jay Faerber e Geof Darrow. Nao precisam estar azulados, mas também não podem ser omitidos;
- Uma seção sobre os personagens seria uma adição importante, mas passível de omissão se fosse apenas AB';
- Falta alguma informação sobre a publicação fora dos Estados Unidos.
- Tem outros detalhes, como o fato da seção "Recepção" estar muito pequena, mas se estamos falando em AB, isso pode ser relevado. Flávio, o Maddox (msg!) 14h19min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Mais sobre os quadrinhos de Halo nessa listagem da wikipédia anglófona.
- Flávio, o Maddox (msg!) 12h54min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
- Alem do que já apontei sobre a infocaixa, acredito que faltam quatro, talvez cinco coisas muito importantes...
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.