Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Remix

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de dezembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

The Remix

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 42 977 bytes validação (HTML5)

The Remix (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo inicialmente traduzido do inglês onde foi considerado "bom". Analisei o verbete cautelosamente e não encontrei nenhum erro em seu texto. Quero lembrar que várias palavras foram adicionadas com o objetivo de substituir o termo "remix" para não haver repetições ao longo da redação. Iuri ⁱ¹⁰ 23h13min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 23h13min UTC de 16 de novembro de 2011 até as 23h13min UTC de 16 de dezembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Vitor Mazuco ^Fala! 13h04min de 23 de novembro de 2011 (UTC) Após os ajustes, voto pra bom.
2. JozeSlb (discussão) 14h50min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Com o Vitor
3. Gabrielrs (discussão) 21h55min de 25 de novembro de 2011 (UTC) Me parece OK com os critérios para artigo bom.
4. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 17h38min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre critérios para AB
5. Iuri ⁱ¹⁰ 17h44min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) Acima.

Comentários e sugestões

Pontos avaliados ao longo do artigo:

• Não há motivos para aquela vírgula antes do "Lady Gaga" na primeira linha da introdução.
• Repetição de "álbum" no primeiro parágrafo da introdução.
• Citação: As versões editadas caracterizam os andamentos acelerados e lentos Que andamentos são tratados?
• Citação: O disco recebeu revisões mistas da mídia especializada, alguns críticos notaram como Gaga foi capaz de vender as músicas de The Fame de maneiras novas e inovadoras. Falta um "mas" após a vírgula, de acordo com o texto original.
• Pelo visto, está faltando informações na introdução como uma nova versão em outros países, as certificações (como no Brasil) e os produtores das canções, já que é uma tradução.
• Citação: Em 15 de abril de 2010, o portal The Guardian informou que vários músicos, incluindo Pet Shop Boys, Passion Pit e o artista de rock Marilyn Manson, têm contribuído para um álbum de remixes de Lady Gaga. Eles "contribuíram" para o álbum.
• Citação: Outros artistas também colaboraram no disco sendo eles Alphabeat, Frankmusik, Stuart Price, Monarchy e Robots to Mars. Sugiro uma vírgula após "no disco".
• Citação: The Remix recebeu avaliações mistas da mídia especializada, acumulando 50 pontos de uma escala de 100 de acordo com o portal Metacritic. "Num texto enciclopédico, deve-se evitar representar alguns números com seus respectivos algarismos."
• Na caixa de informação, o gênero é "eletrônica", e não "electronic"; estamos na Wikipédia lusófona. E nos formatos, não há necessidade de caixa alta em "download digital" e "vinil", que pode ser utilizado (já se sabe que o tema é um disco).

Em suma, recomendo uma revisão do texto mais aprofundada, Iuri. Saudações. Lucas Rossi ^Discussão 23h47min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

• Feito. Desculpe, mas não entendi bem o que você quis dizer no segundo ponto.

Eu irei analisar a página novamente para ver se há mais erros. Iuri ⁱ¹⁰ 00h22min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Só quis dizer que, antes de você editar no artigo, havia a repetição de "álbum" no primeiro parágrafo. Lucas Rossi ^Discussão 00h51min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Contei errado, não entendi o que você quis dizer no terceiro ponto, peço desculpas novamente. Iuri ⁱ¹⁰ 11h38min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Sem problemas. Eu só não havia entendido que andamentos que são citados na introdução, mas agora, vendo o texto original, notei que a tradução correta seria "ambos andamentos acelerados e lentos". Lucas Rossi ^Discussão 15h20min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Iuri ⁱ¹⁰ 11h17min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Dei um ajuste no layout, pois parecia que tinha mais listas do que texto e em uma segunda análise o artigo parece estar dentro dos critérios. Iuri ⁱ¹⁰ 12h09min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.