Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Missouri (BB-63)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS Missouri (BB-63) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo destacado

Setembro do ano que vem será o aniversário de 80 anos do fim da Segunda Guerra Mundial e eu pensei que seria legal ter na página principal nesse dia (caso o artigo Rendição do Japão não seja destacado até lá) o local onde o fim da guerra aconteceu, o couraçado USS Missouri. Como candidaturas aqui estão agora demorando um ano ou mais para serem aprovadas, achei melhor candidatar este artigo agora em março de 2024 na esperança de que ele possa ser aprovado em algum momento antes de setembro de 2025. Temos um ano e meio para isso, talvez a gente consiga (talvez). Enfim, o Missouri teve uma carreira relativamente movimentada que começou em 1944 e terminou em 1992, com uns 30 anos de nada no meio. O artigo esta completo, referenciado e ilustrado. Cléééston (discussão) 18h34min de 6 de março de 2024 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 18h34min UTC de 6 de março de 2024 até às 18h34min UTC de 15 de abril de 2024

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário Cléééston, primeiramente: até que enfim! Tava sentindo tua falta por essas bandas de cá! Em segundo lugar, notei que o artigo possui quase 20 mil bytes a menos de conteúdo. Como imagino se tratar de uma tradução, e se não for incomodo perguntar, gostaria de saber o porquê dessa discrepância. Grato, Editor Master Plus (discussão) 23h37min de 7 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus: basicamente, o conteúdo a menos é a parte de condecorações e cultura popular. Eu considerei ambas irrelevantes para o artigo. A primeira porque é algo que não costumamos colocar em artigos e acho que pouco acrescenta, pois a maioria das medalhas ali simbolizam apenas participação em conflitos e operações e reconhecimento por anos de serviço, nada de muito relevante. Se fosse uma medalha por "Metade do navio explodiu, mas o resto continuou flutuando e foi consertado", ai é outra coisa. Sobre a cultura popular, a maior parte da seção é dedicada para um clipe da Cher, cujas informações são muito mais relevantes no artigo sobre a canção em questão. Depois são citados apenas por cima que o navio apareceu em dois filmes, sendo que um deles foi gravado na maior parte no Alabama. Estes são os motivos da diferença de tamanho. Agora, posso reconhecer que essas informações tem alguma relevância mínima para o artigo, então se você considerar que elas realmente precisam estar, eu posso citar na seção sobre o descomissionamento final que, ao todo, o navio recebeu onze estrelas por serviço e depois na parte sobre navio-museu. O fato dele ter sido usado nas gravação de um clipe musical e dois filmes eu julgo ser ainda menos relevante do que as estrelas, mas podem ser citados de passagem muito brevemente. Mas assim, vários outros navios são usados em filmagens e não acho isso lá muito relevante, pois as forças armadas americanas tem um escritório especificamente para facilitar uso de material militar no cinema, contanto que os militares sejam mostrandos positivamente. Cléééston (discussão) 00h34min de 8 de março de 2024 (UTC)[responder]
Cléééston, perdão pela demora. Não creio que o conteúdo fará falta, haja vista as razões que você elencou. Portanto, Apoio a promoção para AD deste artigo. Editor Master Plus (discussão) 19h50min de 23 de março de 2024 (UTC)[responder]

Apoio cumpre critérios. Com certeza, um navio imponente. Maike (discussão) 15h38min de 28 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]