Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Velvet Revolver

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h55min UTC de 26 de maio de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Velvet Revolver

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 53 394 bytes validação (HTML5)

Velvet Revolver (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

O artigo foi eleito bom em 2011, porém de maneira irregular. Portanto, trago de novo aqui.

• Indicação para: Artigo bom

Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h55min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 11h55min UTC de 11 de maio de 2012 até as 11h55min UTC de 10 de junho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de maio de 2012 às 11h55min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Kascyo ^fale! 09h52min de 12 de maio de 2012 (UTC) cumpre todos os critérios para bom.
2. --HVL disc. 19h00min de 12 de maio de 2012 (UTC) - Parece cumprir.
3. P.H.SPFC (discussão) 13h26min de 13 de maio de 2012 (UTC) - Cumpre com os critérios.
4. Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 20h52min de 15 de maio de 2012 (UTC) Está sim de acordo, que grande perda de tempo.
5. Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h13min de 23 de maio de 2012 (UTC) Como não editei no artigo, creio que não há conflito de interesses.
6. Mateusthunder (discussão) 17h37min de 4 de junho de 2012 (UTC) Muito bem editado.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.