Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Watch n' Learn
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h30min UTC de 18 de agosto de 2013 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Watch n' Learn (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
A página cumpre agora com todos os requisitos para ser promovida a artigo bom. A sua redacção é clara, abrange todos os aspectos importantes do tema, as fontes apresentadas ao longo de todo o texto são completamente fiáveis, é imparcial e estável. Em termos de estilo, cumpre com todos os parâmetros exigidos para a promoção, além de ser ilustrado (e todo o seu conteúdo multimédia justificado) para a compreensão visual de todo o seu conteúdo. Nunca é demais relembrar que o texto está na versão europeia da língua portuguesa. Relembro que a única referência que é dada como inactiva, está salvaguardada num arquivo on-line. Aguardo opiniões da comunidade. VítoR™ • (D) 16h30min de 3 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h30min UTC de 3 de agosto de 2013 até às 16h30min UTC de 2 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de agosto de 2013 às 16h30min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 17h47min de 6 de agosto de 2013 (UTC) - Com o proponente.[responder]
- LuizM ✉ 21h17min de 6 de agosto de 2013 (UTC) Ok.[responder]
- Ruy Santus - (disc.) 12h11min de 8 de agosto de 2013 (UTC) cumpre[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 01h08min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- VítoR™ • (D) 20h27min de 17 de agosto de 2013 (UTC). Continuo a não concordar que o proponente vote no seu próprio trabalho, mas são precisos 5 votos para a promoção e como os erros e sugestões apontados foram corrigidos, deixo o meu voto. Se alguém mais votar, retiro-o (ou alguém que vote até ao encerramento pode fazer o favor de anular).[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Duas coisas: 1) Consertar o trecho: "Rihanna é orgulhosa e sexual, sendo que e sua confiança vem de outro lugar." 2) Sugiro colocar, numa nota, o original em inglês da parte da letra da música citada no texto "Eu vou fazê-lo, fazê-lo, fazê-lo / Na cama, no chão, no sofá / Apenas porque os teus lábios dizem para o meter na boca / Só porque eu não te posso beijar de volta / Não significa que não possas beijar isto". Acho que seria adequado porque um leitor, como eu, pode ter curiosidade em saber como está na versão original em inglês. A nota poderia ser do tipo: "Tradução livre de: ..." W.SE (discussão) 21h12min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- Feito para ambos os pontos [1]. VítoR™ • (D) 22h01min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.