Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Wish You Were Here (álbum de Pink Floyd)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h45min UTC de 15 de setembro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Wish You Were Here (álbum de Pink Floyd) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- O crédito maior é ao usuário Marcola 3 D C E F, que fez as expansões em 2011. Porém, o processo de tradução feito não estava completo e faltavam alguns ajustes e seções. Como o verbete esteve abandonado desde então, decidi fazer o restante do processo com as poucas habilidades que tenho. Portanto, peço que chequem a qualidade da tradução e possíveis erros. Acredito que seja um bom trabalho como um todo, portanto creio que esta contribuição do Marcola 3 mereça estar entre os artigos destacados.
- Indicação para: Artigo destacado
Fronteira diga - veja 22h45min de 16 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h45min UTC de 16 de agosto de 2016 até às 22h45min UTC de 15 de setembro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de agosto de 2016 às 22h45min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Luiz ✈ 13h07min de 17 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Bia Alencar Hello! 16h16min de 23 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- --Wikimasterbz Fale Comigo 17h59min de 24 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- --ViniciusReds (discussão) 02h50min de 25 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 20h10min de 26 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 16h35min de 27 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Pedro Cardoso (discussão) 15h23min de 28 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h45min de 14 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 00h38min de 15 de setembro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Há um pequeno problema, a meu ver: existe uma tabela mostrando as críticas de vários veículos, mas pouco se fala delas na seção. Luiz ✈ 13h11min de 17 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- A diferença é que na Wiki-en é que o texto é maior por conta das várias citações. Pelo o que percebo, a abordagem do Marcola foi mais de síntese para dar maior coerência ao texto da seção. Posso tentar aumentar a seção de crítica, se achar melhor. Mas preciso de um tempo para isso. Fronteira diga - veja 15h50min de 17 de agosto de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.