Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Work (canção de Ciara)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h17min UTC de 15 de abril de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Work (canção de Ciara)

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 35 814 bytes validação (HTML5)

Work (canção de Ciara) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Acredito que agora cumpra com os critérios. Bad_Boy97 (olá!) 20h17min de 16 de março de 2020 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h17min UTC de 16 de março de 2020 até às 20h17min UTC de 15 de abril de 2020

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de março de 2020 às 20h17min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 22h30min de 16 de março de 2020 (UTC) Parabéns! Votaria até se fosse p/ artigo destacado. Está bem completo.
2. Alexandre ^msg 07h48min de 18 de março de 2020 (UTC) Bom.
3. cósmico • disc 19h21min de 18 de março de 2020 (UTC)
4. Cumpre bem os critérios. Gabriel bier ^{fala aew!} 16h03min de 19 de março de 2020 (UTC)
5. MSN12102001 (discussão) 12h18min de 21 de março de 2020 (UTC)
6. Fabiobarros (discussão) 22h32min de 21 de março de 2020 (UTC)

   Chronus (discussão) 12h34min de 19 de março de 2020 (UTC)

7. Maikê (discussão) 16h10min de 30 de março de 2020 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Chronus (discussão) 01h04min de 28 de março de 2020 (UTC) Vide abaixo. Conforme as regras de votação. Bad_Boy97 (olá!) 11h18min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Zac Salvatore (discussão) 16h10min de 11 de abril de 2020 (UTC) Usuário sem direito ao voto. Maikê (discussão) 21h04min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Comentários e sugestões

@André Augusto C. da Silva, Alexandre Jornada, Cósmico, Chronus e Gabriel bier: Gostaria de convidar todos os participantes desta votação a também deixarem a sua opinião sobre o artigo Gone (canção de Nelly) na sua respectiva página de votação devido à baixa participação por parte da comunidade. Bad_Boy97 (olá!) 20h44min de 19 de março de 2020 (UTC)

O artigo tem problemas na redação. A expressão "deu arranque" usada para se referir ao termo "produção", por exemplo, me parece no mínimo exótica nesse contexto e só existe nesse artigo (literalmente). Acredito que uma revisão seja necessária. Avise-me quando ela for feita e alterarei meu voto. Chronus (discussão) 01h05min de 28 de março de 2020 (UTC)

@Chronus:: A expressão "dar arranque" é muito comum em português europeu, como pode ver aqui. Ademais, você comentou que o artigo tem vários problemas de redacção, porém apenas mencionou um exemplo, que nem sequer constitui erro. Peço para que venha com mais algum exemplo para que eu possa verificar se se trata apenas de um conflito entre variantes linguísticas. Bad_Boy97 (olá!) 07h57min de 28 de março de 2020 (UTC)

@Bad Boy97: Tão "comum" nesse contexto que sequer possui resultado no Google. Eu li as primeiras seções do verbete e já percebi um equívoco, portanto deve haver outros. Sugiro uma extensa revisão textual. Peço que me avise quando fizer isto. Chronus (discussão) 08h01min de 28 de março de 2020 (UTC)

@Chronus: Veja então os exemplos seguintes: 1, 2, 3, 4. Este último mostra vários exemplos dos diferentes empregos da expressão. O único "equívoco" apresentado por você surge devido a diferenças nas variantes linguísticas. Peço-lhe mais uma vez para que apresente um outro exemplo, ou o seu voto será invalidado. Não obstante, realizei algumas alterações no texto. Bad_Boy97 (olá!) 12h19min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Bad Boy97: Lembro que você também usou diferenças da variante para "justificar" seu voto na candidatura do verbete Pink Floyd. Um peso, duas medidas? Chronus (discussão) 12h25min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Chronus: Então esta é a sua forma de vingança? Bad_Boy97 (olá!) 12h41min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Bad Boy97: De maneira alguma, apenas estou analisando o artigo de acordo com os seus "critérios". No mais, obrigado por admitir que usa as diferenças nas variantes da língua portuguesa para "criticar a ortografia" dos artigos que você vota contra. Mais um argumento para anular o seu voto indevido. Chronus (discussão) 12h44min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Chronus: Em momento algum admiti algo. Eu estou aqui à espera que você apresente novos problemas existentes no artigo para que eu os possa corrigir. Bad_Boy97 (olá!) 12h46min de 29 de março de 2020 (UTC)

@Zac Salvatore: aviso: se não explicar o motivo do voto contra, seu voto será anulado em 48 horas. GhostP. ^disc. 01h13min de 12 de abril de 2020 (UTC)

@GhostP.: Não gosto do método de edição do usuário que propôs o artigo. Não está especificando quanto o álbum vendeu em cada território. Está tudo muito vago. Além do mais como eu já sugeri anteriormente em uma outra poublicação, sou a favor de um único modelo para as tabelas musicais e certificações em artigos de música. Zac Salvatore discussão 01h13min de 12 de abril de 2020 (UTC)

@Zac Salvatore: O seu voto é baseado em um gosto pessoal e, consequentemente, será anulado passadas 48 horas. Se o meu método de edição não lhe agrada, você tem a liberdade de anular o seu voto pessoalmente e apenas se abster da votação. Bad_Boy97 (olá!) 09h43min de 12 de abril de 2020 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.