Wikipédia:Esplanada/geral/Candidatos a artigo x prazo x redirecionamento (2jun2021)

Candidatos a artigo x prazo x redirecionamento (2jun2021)

Gostaria de saber:

1 - Pq "candidatos a artigo" tem que ter um prazo?

2 - Pq não se cria um redirecionamento qdo se move um conteúdo para "candidato a artigo"?--Raimundo57br (discussão) 19h00min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Sobre 2. segundo WP:CAA, redirecionamentos deveriam ser mantidos no domínio principal sim, mas parece que poucos seguem isso. GhostP. ^disc. 19h31min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Sobre o 2, o GhostP. tem razão, está previsto em política manter o redirecionamento. Sobre o 1, se não houvesse um prazo, haveria um acúmulo de candidatos que nunca são eleitos. A ideia é criar uma pressão para o artigo ser melhorado. Sobre o processo como um todo, acho que os CAAs são muito complicados e pouco eficientes. CAA parece um ESR com maior prazo e maior burocracia. Rascunhos podem ficar em subpáginas de usuário sem prazo e sem pressão. Lechatjaune ^msg 00h03min de 3 de junho de 2021 (UTC)

Não me preocupava muito com isso, até que vi o artigo Montante (hidrologia) ser rebaixado à candidato e depois eliminado, era um artigo que tinha muitos afluentes, estava bem escrito (qualquer um que lesse, veria que estava correto), mas sem fontes. Pode-se dizer que era um termo que poderia estar em "dicionário". Mas talvez fosse melhor ver se tem fontes nos interwikis. Pior para os leitores essa eliminação.--Raimundo57br (discussão) 00h38min de 3 de junho de 2021 (UTC)

@Raimundo57br, pede o restauro pra subpágina de seu usuário então. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 02h07min de 27 de julho de 2021 (UTC)

Boa ideia, eu fiz diversas ligações internas para esse artigo qdo estava trabalhando em artigos sobre represas, qdo voltar a me interessar pelo tema, pedirei o restauro.--Raimundo57br (discussão) 02h11min de 27 de julho de 2021 (UTC)