Wikipédia:Esplanada/geral/Desambiguação (13abr2021)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desambiguação (13abr2021)

Penso que havendo dois artigos com o mesmo nome, por exemplo: Fulano X, a melhor solução seria criar uma página de desambiguação.

Não sendo isso permitido, então, entendo, que o artigo denominado como Fulano X deve tratar do "Fulano X" de maior relevância enciclopédica.

Como essas questões são solucionadas na Wikipédia?--Raimundo57br (discussão) 17h12min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Quando há duas nomenclaturas iguais, o ideal é desambiguar com a profissão que ele é mais conhecido: Fulano X (político) e o outro Fulano X (ator). Lembrando que deve fornecer uma ligação interna em cada uma destas páginas para o leitor saber qual Fulano X ele quer encontrar. Agora se houver três ou mais nomenclaturas com o mesmo Fulano X, deve criar Fulano X (desambiguação) e apresentar todos os artigos com o mesmo título. WikiFer msg 17h19min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]

A questão é saber para qual artigo vai apontar a chave Fulano X?--Raimundo57br (discussão) 17h22min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Raimundo57br Esta seria uma página de desambiguação para informar os outros três artigos. WikiFer msg 17h27min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
No caso, só existem dois artigos que se referem a alguém chamado "Fulano X", gostaria que o artigo Fulano X contivesse informações sobre o "Fulano X" de maior relevância enciclopédica.--Raimundo57br (discussão) 17h33min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Na enwiki eles colocam o artigo com mais visualizações (teoricamente de maior importância para os leitores) no título sem parênteses, e os outros menos vistos ficam com parênteses. GhostP. disc. 17h38min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Isso na maior parte dos casos será a solução correta, mas pode ser falho por modismos, mas melhor ter um critério falho do que nenhum critério.--Raimundo57br (discussão) 17h40min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Penso que se os editores não entrarem em consenso sobre qual biografado é o mais notório, então o mais acessado pode ser considerado o mais notório.--Raimundo57br (discussão) 18h19min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
O ideal é definir entre parênteses mesmo ou optar pelo biografado mais velho (de idade). WikiFer msg 18h42min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Comentário: é o que acontece em Rebecca Ferguson, que é uma cantora, e Rebecca Ferguson (atriz). Vi que o Leon saudanha, na página da cantora, fez uma moção em 20 de janeiro de 2019 acompanhada da seguinte legenda: "já está desambiguada", em que tirou a profissão dela dos parenteses e deixou apenas o nome. Eu ia movê-la para "Rebecca Ferguson (cantora)" antes de ter visto a moção dele, mas então deixei quieto. Neste caso, portanto, a moção de Rebecca Ferguson para Rebecca Ferguson (cantora) é adequada, certo?--Agent010 Yes? 20h07min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Ótimo que tenha surgido um caso concreto. Nesse caso, não sei dizer qual biografia seria mais notória. Então a melhor solução parece ser que Rebecca Ferguson aponte para uma página de desambiguação, mas para isso, teria que haver uma alteração de regras.--Raimundo57br (discussão) 21h09min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Na versão em inglês, a atriz tem preferência por ter nascida em 1983, sendo mais velha (de idade) que a cantora nascida em 1986; esta última, com a profissão definida entre parênteses. Já na Wikipédia em espanhol, há desambiguação somente com dois nomes (aqui exige-se três). WikiFer msg 21h41min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Pessoalmente, prefiro o paradigma da wiki-es--Raimundo57br (discussão) 22h18min de 13 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Também acho que a versão da wiki-es é, de certa forma, "mais justa", pois não dá preferência a nenhuma. O mesmo se sucede na francesa, italiana e outras...--Agent010 Yes? 12h04min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]
@WikiFer: A exigência de um mínimo de três pode ser quebrada quando ambos os termos são da mesma categoria ou importância. Um exemplo típico são municípios do Brasil. Veja-se o caso de Barro Alto: como decidir qual é mais importante para ter a primazia do título? Yanguas diz!-fiz 21h02min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Yanguas Bom, neste caso há um exceção porque trata-se de dois municípios, embora poderia aplicar {{Ver desambig}} em cada um destes verbetes para informar o leitor sobre o estado de cada um deles. No caso específico de Rebecca Ferguson, temos uma atriz e uma cantora, são duas profissões diferentes, o que não se encaixaria no exemplo dos municípios, exceto se fosse duas atrizes ou duas cantoras, mas mesmo assim poderia desambiguar nas páginas de cada biografada também. WikiFer msg 16h24min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]
@WikiFer: Pra que o {{Ver desambig}}? O leitor que chegou à página Barro Alto (Goiás) não está procurando outra cidade: provavelmente ele já conheceu as opções ao digitar "Barro Alto" nas opções (caso não houvesse a página de desambiguação), ou então digitou o estado diretamente. Essa "ver desambig" seria mais um penduricalho inútil no alto da página. Yanguas diz!-fiz 22h52min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Yanguas Se o leitor colocar no buscador "Barro Alto", já aparecerá as opções com essa nomenclatura + o estado entre parênteses que ele quer buscar. O próprio buscador dará a resposta que ele tanto quer. O uso de {{Ver desambig}} costuma ser utilizado por falta de três ou mais páginas com o mesmo nome, quando WP:DES não permite a criação de uma página para armazenar dois artigos. WikiFer msg 22h57min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]
@WikiFer: Então acho que, nesse ponto, concordamos. Yanguas diz!-fiz 23h12min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Não percebo muito bem para que serve esta discussão. WP:DES é claro sobre o que deve ser feito e, ao contrário do que constantemente se lê por aqui, só proíbe a criação duma desambiguação com apenas dois títulos quando, devido a haver um tema claramente mais relevante do que o outro, o título sem prefixo aponta para esse tema mais relevante. Citação: WP:DES escreveu: «Se um dos assuntos é muito mais conhecido ou muito mais importante que o outro ou que a soma dos outros, este fica na página principal com uma ligação para uma página de desambiguação a abrir o artigo. A página de desambiguação deve ter um nome do tipo termo (desambiguação).» No caso dessa Rebecca Ferguson, o que há discutir é se alguma delas é claramente mais relevante do que a outra. No caso de haver dúvidas sobre isso (e quanto a mim há, pois nenhuma é assim tão relevante) "Rebecca Ferguson" deve ser uma desambiguação. Qual é a complicação? Se só houvesse mais um "Pelé" além do futebolista brasileiro teríamos uma situação homóloga: não se criaria página de desambiguação e a desambiguação seria feita no topo do artigo do jogador brasileiro com {{Ver desambig}}
A única eventual alteração a WP:DES que tem interesse discutir, para evitar futuras ligações internas ambíguas, é que casos em que, por exemplo, se decida que "Rebecca Ferguson" deve ser redir para a atriz, título do artigo da atriz tenha sufixo ou outro título que não seja ambíguo com outros artigos, apesar do redirecionamento. Dessa forma, estará disponível uma ligação interna que não passará a ser ambígua se no futuro se decidir que "Rebecca Ferguson" deve ser uma desambiguação, além de alertar o leitor para que poderão existir outras Rebeccas Ferguson. --Stego (discussão) 17h39min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Grato pelo seu esclarecimento!!!--Raimundo57br (discussão) 17h46min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]
No que tange à relevância, presumo que a atriz é mais relevante/conhecida do que a cantora. Isso devido à sua participação em filmes da franquia Mission: Impossible, em The Greatest Showman, Men in Black: International, além de projetos futuros como Dune e outros filmes de Mission: Impossible; isto é, ela tem sido exposta a uma grande audiência e, consequentemente, tem estado aos olhos da mídia e do público. Sua página na wiki-en possui, até o momento desta mensagem, 143,960 visualizações contra 19,949 da página da cantora nos últimos 30 dias.--Agent010 Yes? 23h24min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Nos últimos noventa dias, Rebecca Ferguson teve uma média de 30 visualizações por dia [1]. No mesmo período, Rebecca Ferguson (atriz) tem uma média de 145 visualizações por dia [2], quase 5 vezes maior que o primeiro! Vejo isso como uma clara indicação de maior relevância. Faria mais sentido inverter as desambigs. GhostP. disc. 17h51min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Faz todo sentido inverter!!!--Raimundo57br (discussão) 18h05min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Eu acho que titulo de página com desambiguação é pela ordem de chegada. Alguém criou primeiro o Fulano x, fica Fulano x. A próxima página criada do Fulano x, deve-se fazer a desambiguação: Fulano x (profissão). Não é assim que funciona? O "R" Aliado 23h37min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Em geral isso funciona, mas se o segundo artigo a ser criado for mais notável?--Raimundo57br (discussão) 02h02min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Comentário De acordo com WP:DES, só permite a desambiguação com {{Ver desambig}} se uma das biografadas serem mais conhecida que a outra, mas a própria regra deixa bem claro que se nenhuma delas forem tão conhecidas, poderia ser criado uma página de desambiguação com a página principal (sendo que a regra só permite tal criação de três artigos ou mais). Devido a dúvida quando ambas biografadas, eu particularmente acredito que as páginas deveriam ser separadas em Fulana (atriz) e Fulana (cantora), com a predefinição {{Ver desambig}} com a ligação nos dois verbetes, deixando a página principal livre. Quando houver outra com o mesmo nome, aí o artigo sem parênteses seria a desambiguação. Veja o caso da página David Davidson na enwiki, primeiro eles destacam verbetes com a profissão, aí depois mencionam o ano de nascimento deles se houver mais de um com a mesma profissão. WikiFer msg 02h29min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Entendo que a regra que exige o mínimo de 3 artigos para se criar uma página de desambiguação deveria ser revista para os casos nos quais nenhum dos dois objetos é claramente mais notório do que o outro.--Raimundo57br (discussão) 12h14min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]
revista para quê, se isso de que fala já está previsto??? --Stego (discussão) 16h20min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Stego Disse aquilo pensando no que disse o WikiFer: Citação: mas a própria regra deixa bem claro que se nenhuma delas forem tão conhecidas, poderia ser criado uma página de desambiguação com a página principal (sendo que a regra só permite tal criação de três artigos ou mais). Mas se tiver correto o que vc disse antes: Citação: WP:DES é claro sobre o que deve ser feito e, ao contrário do que constantemente se lê por aqui, só proíbe a criação duma desambiguação com apenas dois títulos quando, devido a haver um tema claramente mais relevante do que o outro, o título sem prefixo aponta para esse tema mais relevante.. Então não há o que rever. Entendo que esse debate está permitindo uma melhor compreensão de WP:DES. O que já é positivo.--Raimundo57br (discussão) 17h02min de 15 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Discordo de alterar as políticas com base nesse teor e faço minhas as palavras do WikiFer citadas acima pelo Raimundo57br. Yanguas diz!-fiz 21h02min de 30 de abril de 2021 (UTC)[responder]