Wikipédia:Esplanada/geral/Discussão de estratégia do Movimento Wikimedia (14mar2017)/Ciclo 2/A Fonte de Conhecimento mais Respeitada

Tema: A Fonte de Conhecimento mais Respeitada

Até 2030, os projetos Wikimedia serão considerados como a fonte de conhecimento livre mais confiável, de alta qualidade, neutra e relevante no mundo. Defenderemos a exatidão e verificabilidade de nossos conteúdos, integrando fontes secundárias de alta qualidade e apoiando a existência de fontes confiáveis na sociedade. Melhoraremos o entendimento público dos processos que fazem com que a Wikimedia seja confiável, e convidaremos especialistas a se unir a nós e compartilharem seus conhecimentos. Apresentaremos às pessoas as informações mais relevante quando e onde são necessárias. Estenderemos a profundidade do conhecimento disponível, mantendo nossos padrões para um conhecimento verificável, neutro e abrangente.

Subtemas

Este tema foi formado a partir do conteúdo gerado por contribuidores individuais e grupos organizados durante as discussões do ciclo 1. Aqui estão os subtemas que respaldam este tema. Veja o relatório do Ciclo 1. O documento com as fontes das +1800 declarações temáticas será publicado em breve.

• Qualidade do conteúdo
• Neutralidade
• Confiabilidade e credibilidade
• Conhecimento
• Livre
• Código aberto

Ideias das conversas de estratégia do movimento e pesquisa

Ideias da comunidade Wikimedia (da primeira discussão)

• Em breve

Ideias de parceiros e especialistas

• Em breve

Outras pesquisas

Citações abertas

1. I4OC, Initiative for Open Citations ("Iniciativa para citações abertas"): https://i4oc.org/
2. Relatório de saúde da internet da Mozilla, veja a secção sobre inovação e acesso aberto a trabalhos citados: https://d20x8vt12bnfa2.cloudfront.net/InternetHealthReport_v01.pdf
3. "O cercado da infra-estrutura acadêmica", Geoffrey Bilder: https://www.youtube.com/watch?v=oWPZkZ180Ho&feature=youtu.be

Artigos acadêmicos

1. "Distinguindo as revistas acadêmicas das não acadêmicas: Uma lista de critérios, introduções e definições", Cornell University Library: http://guides.library.cornell.edu/scholarlyjournals

Perguntas

Responda a essas perguntas na página de discussão

Estas são as principais perguntas que queremos que considerem e debatam durante esta discussão. Por favor apoie teus argumentos com a pesquisa quando for possível.

1. Que impacto teríamos no mundo se seguirmos este tema?
2. Quão importante é este tema em relação aos outros 4? Por que?
3. Foco requer escolhas. Se aumentarmos nossos esforços nesta área nos próximos 15 anos, há algo que fazemos hoje que precisaríamos deixar de fazer?
4. O que mais é importante adicionar a esse tema para torná-lo mais forte?
5. Quem mais trabalha nesta área e como poderíamos realizar parcerias com eles?

Se tens ideias específicas sobre como melhorar o software, por favor as acrescente ao Phabricator ou à página de discussão do produto específico.