Wikipédia:Esplanada/geral/Fontes Fiáveis (22dez2009)
 |
Fontes Fiáveis (22dez2009)
Se lermos o que está escrito em Wikipedia:Fontes fiáveis, deparamos-nos logo com esta primeira linha: Os artigos da Wikipédia deverão ser baseados em fontes fiáveis (ou confiáveis) e que tenham sido publicadas.
Ora bem, o que são então fontes publicadas? É simples, fontes publicadas significam que as mesmas terão que ter uma correspondência física ou seja em papel, um artigo que exista apenas na net, não é uma fonte publicada, logo, das duas uma, ou não se aceita nenhuma referencia retirada da da net, ou então se assumirmos que o publicação aqui se refere a publicação electrónica (publicação electrónica é uma publicação feita exclusivamente na Internet, algo que não está em lado nenhum esclarecido na orientação das Fontes fiáveis) todo e qualquer tipo de referencia, inclusive as de blogs e de sites menos fiáveis, terá que ser aceite.
Nunca se discutiu de facto este assunto, tendo apenas a comunidade decidido não aceitar blogs como fonte fiável e fazendo algumas exclusões sobre a sua aceitação, esquecendo-se ou ignorando, que presentemente muitas empresas e autores (escritores, músicos, artistas de uma forma geral, etc) utilizam como suas páginas oficiais blogs. Por outro lado, são aceites sites de origem duvidosa, apenas por serem sites supostamente oficiais.
Acho por isso que está na altura de evoluirmos um pouco e reescrever as normas do que é ou não uma fonte fiável tornando-as mais claras.
Atenciosamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h30min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- "Publicado", ao menos no português brasileiro, também pode se referir a algo cujo conteúdo esteja disponível na internet (ex.: "o artigo foi publicado no site tal"). RafaAzevedo msg 20h03min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Várias revistas científicas (com peer review) são publicadas exclusivamente online. Na questão dos blogs estará mais ligado ao facto de não ser fiável do que "não ser publicado". GoEThe (discussão) 21h55min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
De facto quando se fala em publicação, popularmente podemos utilizar a palavra para edição de algo no seio publico, também podemos referir publicado quando algo surge na televisão ou mesmo na Internet. É exactamente por o termo (tal como muitas outras palavras na língua portuguesa) ser dúbio, que se deve definir correctamente, pois uma coisa é a utilização da palavra e outra o seu significado real e o seu significado real é bem claro:
publicação s. f.
- . Acto!Ato ou efeito de publicar.
- . Trabalho científico, literário ou artístico, que se publica pela imprensa.
- . Folheto; livro.
publicar - Conjugar (público + -ar) v. tr.
- . Tornar público e notório. = divulgar, espalhar
- . Afixar, apregoar.
- . Inserir numa publicação periódica.
- . Utilizar a impressão ou outra forma de reprodução para colocar (geralmente obras literárias) à disposição de um publico. = editar
- . Fig. Afirmar publicamente. = manifestar
Portanto como se pode ver o significado real é bem claro e como tal acho que deve ser bem definido o que consideramos fontes que tenham sido publicadas.
Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 22h23min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
- Como eu havia dito antes, o uso da palavra "publicar" para se referir à divulgação de algo através de mídias não-impressas como a televisão e a internet é perfeitamente correto e legítimo na norma culta do português brasileiro, nem mesmo configurando um uso "popular". Segundo o Houaiss:
publicar
Datação sXIII cf. FichIVPM
Acepções
■ verbo
transitivo direto
1 tornar (algo) público, amplamente conhecido; divulgar, propagar
Ex.: [p. uma notícia] [p. um boato]
transitivo direto
2 levar (algo) ao conhecimento do público
Ex.: p. uma lei
transitivo direto
3 reproduzir (obra escrita) por meio de impressão ou outro meio; dar à luz, editar
Ex.: um editor que publicou obras importantes
- Não creio, portanto, que haja qualquer "ambiguidade" ou que qualquer coisa tenha ficado "dúbia" neste ponto, ao menos no que diz respeito ao português usado no Brasil. RafaAzevedo msg 22h32min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)