Wikipédia:Esplanada/geral/Modificação com referência constantemente apagada (29jun2010)

Modificação com referência constantemente apagada (29jun2010)

Olá tudo bem. Eu tenho adicionado uma informação no artigo de Cesar Maia com citação confiável e ela tem sido sistemáticamente retirada. Acredito que por pessoal ligado ao candidato. Notei que um usuário bloqueou a página por guerra de edições improdutivas. Como proceder em um caso como esse em que há uma constante perseguição da minha modificação que possui referencia?Marceloml (discussão) 09h11min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Nem toda modificação com referência é válida. Há referências que não são confiáveis; há modificações que não são adequadas. Mesmo que a referência seja feita a uma fonte confiável, evitamos aqui adotar os pontos de vista considerados polêmicos ou políticos. Ver WP:NPOV.

Por exemplo, e a propósito, eu diria que o parágrafo que você inseriu aqui poderia ser escrito de forma mais neutra. Procure se ater aos fatos e usar uma linguagem mais descritiva e menos opinativa. Eu sugeriria a seguinte estrutura: "Em agosto de 2008, a Prefeitura do Rio criou a Secretaria Especial de Eventos, chefiada por Ana Maria Maia, irmã de Cesar Maia. Mesmo com a súmula vinculante editada pelo STF, na semana anterior à nomeação, que proibiu o nepotismo na administração pública, Ana Maria pôde manter o cargo, pois as posições de ministro de Estado e secretário não são afetadas pela súmula." Missionary, 19h14min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Achei interessante a sua sugestão, porém ela não duraria muito tempo nessa página. Pois, tem pessoas que constantemente vigiam esse artigo para manter apenas fatos positivos. Isso é muito fácil de notar se você ler o artigo. Mas OK, eu não edito mais NENHUM artigo que envolva política porque sempre haverão pelegos políticos para modificar eternamente e manter o viés. Marceloml (discussão) 18h35min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Não existe nada que proíba a entrada de fatos negativos. Se for algo relevante, não deve ser apagado. Esse negócio de viés favorável a políticos é realmente um perigo, mas isso só será resolvido quando um número grande de pessoas bem-intencionadas editar essas páginas. Quanto mais gente editando páginas de políticos, melhor. Se deixarmos para os defensores deles, aí é que o problema não vai acabar nunca... Missionary, 21h47min de 30 de junho de 2010 (UTC)