Wikipédia:Esplanada/geral/Reversão com script (5ago2016)
< Wikipédia:Esplanada | geral
 |
Reversão com script (5ago2016)
Reversões com scripts são consideradas ações administrativas? Se alguém faz uso indevido e não busca o diálogo, o que se deve fazer? Não encontrei nada específico na documentação do projeto. 187.64.14.209 (discussão) 01h58min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
- Não, não são. !Silent (discussão) 03h05min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
- Ok, acho estranho que a automação da reversão com o botão da MediaWiki justifique a existência de um cargo e de uma página cheia de regras e poréns, mas a mesma automação por scripts e ferramentas diversas não seja regulado em canto algum. Bem, então não há o que fazer contra o uso indevido, certo? 187.64.14.209 (discussão) 03h55min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
- A questão é simples: o script apenas automatiza algo que já pode ser feito sem ele, por qualquer editor, inclusive você, que não é cadastrado. !Silent (discussão) 11h24min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
- Não é a mesma automação: "desfazer" e "rollback" são coisas diferentes. Os scripts só conseguem automatizar aquilo que o usuário tem permissão para fazer manualmente, e nada mais. Helder 21h43min de 6 de agosto de 2016 (UTC)
- Ah, eu achava que o botão "reverter" dos scripts tinha o mesmo comportamento básico do "rollback" (uma reversão imediata, sumário de edição preenchido automaticamente, sem tela de confirmação ou visualização da alteração). Então não fazem a mesma coisa. Entendi. 187.64.14.209 (discussão) 01h48min de 7 de agosto de 2016 (UTC)
- Ok, acho estranho que a automação da reversão com o botão da MediaWiki justifique a existência de um cargo e de uma página cheia de regras e poréns, mas a mesma automação por scripts e ferramentas diversas não seja regulado em canto algum. Bem, então não há o que fazer contra o uso indevido, certo? 187.64.14.209 (discussão) 03h55min de 6 de agosto de 2016 (UTC)