Wikipédia:Esplanada/propostas/Alteração na URC (22set2013)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Alteração na URC (22set2013)

Vi que é preciso colocar nas regras de WP:URC uma especificação de eliminar versões anteriores das imagens e áudios de URC.

Já que elas não serão usadas, acho que não teria a mínima necessidade de manter elas, e tbm como está no seu nome, a URC é restrito e não é bom ficarmos acumulado imagens a toa. exemplo de imagem com versões anteriores Tbm não vejo a necessidade de apagar a imagem por completo, pois se pode reutilizar a mesma caixa de informações a melhor opção é apagar a versão anterior, e se preciso alterar a fonte, claro. Vitor MazucoMsg 00h50min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Vitor, poderia explicar melhor sua proposta? Você está sugerindo que dentro das regras do uso restrito sejam eliminadas por completo as versões anteriores de arquivos de imagem e áudio, sem a necessidade de marcações como Predefinição:URC reduzido para que um eliminador vá e apague as mesmas versões anteriores? Lucas Disc. 05h15min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Não estou dizendo que não há necessidade de usar a marcação, só quero deixar mais detalhado nas regras que não é permitido fazer "estoque" de imagens de URC, por que não há necessidade nenhuma. Ainda mais que aqui não é o Commons. Muitos sysop já questionaram sobre essa tag, pois na documentação da URC não está escrito em lugar algum sobre versões anteriores. Vitor MazucoMsg 16h46min de 23 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta do Vitor Mazuco. TheVulcan (discussão) 07h39min de 2 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta; se as versões anteriores não vão ser usadas, não há conveniência de armazená-las. Holdfz (d) 14h49min de 2 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Comentário Eu acho que toda versão anterior de qualquer coisa carregada no URC deve ser automaticamente eliminada sem nem necessidade de regra, isso é "modus operandi" de trabalhar e não regra. Assim como não deveria haver aqui "categorias" de material urc; este material não deveria ser categorizado porque não é material nosso, apenas usado aqui. MachoCarioca oi 15h08min de 2 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Mc, eu tbm queria que fosse assim. Mas na prática não acontece, muitos sysop questionam essa questão. Seria melhor deixar isso bem claro e criar uma tag específica para isso. Vitor MazucoMsg 15h14min de 2 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Feito. TheVulcan (discussão) 22h37min de 17 de outubro de 2013 (UTC)[responder]