Wikipédia:Esplanada/propostas/Clicando num thumb, apresentar somente uma imagem maior (23ago2012)

Clicando num thumb, apresentar somente uma imagem maior (23ago2012)

Dado que a maioria das fotografias (e bem) só apresentam o 'thumb', normalmente bastante pequeno; dado que a maioria dos leitores (digo eu), quando clicam no thumb pretendem antes de mais ver imagem em tamanho maior; dado que a página de descrição é demasiado complexa, com um sem numero de informações que numa 1ª analise não interessam ao leitor; proponho: que em vez de ser direccionado para a página de descrição da imagem, seja em 1º lugar somente apresentada uma imagem maior (que caiba no ecrã), com eventual indicação do autor e source, e só depois, se o leitor assim o entender, ser direccionado para a página de descrição, (preferencialmente directamente à pag. da Commons).

Nota: se isto já foi proposto e rejeitado, por impossível, digam-me que eu calo-me. Creio também que o actual modelo não é uma opção da pt.WP pois todas as outras fazem o mesmo, mas deixaria aos adms. a tarefa de o propor o assunto para as 'instâncias superiores'. --JotaCartas (discussão) 11h09min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Discordo, a página de descrição é necessária para explicações sobre a imagem, autor, data, direitos autorais... Não podemos deixar de apresentar essas informações. G‾|‾ ^D 11h17min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Claro que a pag. de descrição é necessária. O que eu propus acima é que num primeiro passo seja somente mostrada um imagem maior (com a eventual apresentação do autor, source, e acrescento agora, direitos autorais), e só depois a página completa. Esta forma de apresentação poderia ser parametrizada na pag. de preferências, para que os editores, se assim o entendessem, fossem directamente para a página de descrição. --JotaCartas (discussão) 11h35min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Já testou o fr:Projet:JavaScript/Notices/ZoomOnThumb? Ative nas preferências da wiki francesa, limpe o cache do navegador se necessário, e depois abra um artigo como fr:Fête du double neuf e passe o mouse sobre a imagem. Helder 12h07min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

OK, obrigado Helder. A ideia é +- essa, embora continue a acreditar que a melhor solução seria: por defeito, e principalmente para IP's e simples leitores anónimos, ao primeiro clique fosse mostrada uma imagem, digamos 3X maior, e só depois a pág. completa com a quantidade enorme de informação que 99% das vezes só causa ruído à própria imagem. --JotaCartas (discussão) 12h36min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Não acho que deva ser dada ainda menos visibilidade aos autores das imagens, e acredito que para exibir isso na imagem maior que gostaria que aparecesse ao clicar seria preciso (1) código excessivamente complicado/grande para extrair as informações do código wiki com 100% de segurança de que o autor seria creditado ou (2) esperar/torcer para que o Commons um dia tenha uma interface decente (API) para obter esse tipo de informação sobre as imagens. Helder 12h48min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Entendo e estou de acordo com a sua critica. Repare que a ideia era também essa; ao mostrar só a imagem e o autor dava-se mais relevância a este, que neste momento fica perdido numa quantidade enorme de informação ... vamos esperar por outras opiniões ... por vezes de uma ideia aparentemente louca nascem óptimas soluções, autênticos 'ovos de Colombo'. --JotaCartas (discussão) 13h07min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Percebo a intenção (boa) da proposta, mas Discordo dela. Complicações técnicas à parte, e atendendo à função primordial (informativa) das imagens, é bom que seja apresentada a foto numa página de descrição, a qual também deixa mais explícito que, na maior parte dos casos o uso da imagem requer atribuição. Pessoalmente acho que, para respeitar as licenças que requerem atribuição, se a proposta fosse aprovada teria que passar a ser obrigatório indicar sempre os autores das imagens nas legendas, passando estas tb. a ser obrigatórias. --Stegop (discussão) 14h16min de 23 de agosto de 2012 (UTC)