Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover ligações de Projetos das Infocaixas (24jul2013)

Remover ligações de Projetos das Infocaixas (24jul2013)

Algumas infocaixas contêm uma ligação para o projeto relacionado ao artigo. Como os artigos são focados aos leitores não faz sentido um leitor ser direcionado a um projeto que apenas é voltado aos editores. Esses links ficam no fim das infocaixas geralmente ao lado do link para o Portal. Ver por exemplo aqui: Predefinição:Info/Personagem fictícia.

E tem o fato adicional que os projetos agora são menos de 10, a grande maioria dos projetos foi desativada, portanto boa parte desses links nas infocaixas estão direcionando leitores a projetos inativos, o que é bem estranho e só irá confundir quem busca conteúdo. Seria melhor deixar apenas a ligação do Portal e é isso que estou propondo, a remoção de todas essas ligações de projetos que estão nas infocaixas. Vulcan (discussão) 09h36min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Arriscar para quê? Desactive-se logo o botão editar eliminando assim uma série de problemas. Paulo Juntas ∽ 09h46min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Concordo em remover as duas. Os portais são listados no final da página, tornando-se redundante e apenas uma forma de propaganda a existência dessas duas ligações internas. Só mesmo na Wikipédia em português... VítoR™  • (D) 10h41min de 24 de julho de 2013 (UTC)

@Paulo Juntas, não entendi o comentário, explica melhor por favor ? Você diz de remover o botão editar das infocaixas? Vulcan (discussão) 11h55min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Não Vulcan. Eu digo remover o editar em todas as páginas. Assim se resolve este problema e o outro, (anónimos criarem artigos). Só não percebo como é que dum lado se 'chora' por haver pouca mão de obra e por outro se tenta limitar o acesso ao conhecimento do projecto e à edição, separando leitores de editores. Eu pensava que os editores vinham 'direitinhos' dos leitores; se calhar estou enganado. Paulo Juntas ∽ 13h53min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Então foi o que eu imaginei ao ler a primeira vez, mas resolvi perguntar por via das dúvidas. Sobre essa separação entre editores e leitores ela é bem clara em todos os pontos da Wikipédia, sempre se prioriza os leitores, senão na página principal e outras páginas estaria muita coisa mais fácil para atrair editores, a barra lateral seria diferente, etc; a grande maioria das pessoas apenas consulta, poucos editam, acho que você sabe melhor que eu pois está aqui desde... sempre?(o FastButtons nem fala a data, então assumi que é praticamente desde o começo da WP). Eu adicionei os Projetos no Portal comunitário para facilitar o acesso e também um ótimo lugar para se atrair usuários para os projetos é nas páginas de discussão dos artigos, no topo, por exemplo a Predefinição:Marca de projeto, cada projeto pode adicionar dezenas de milhares dessas o que irá atrair um bom número de visitantes ao projeto ao longo do tempo. E se o leitor/editor quiser pesquisar mais sobre o assunto ele irá também ver o Portal relacionado ao tema (que está no rodapé da infocaixa ou no rodapé do artigo) e nos portais geralmente há ligações para os projetos. Vulcan (discussão) 14h43min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Concordo com a proposta do Vulcan. @Vulcan, quanto à questão descontextualizada do "desde quando" do nosso disjuntivo piadista Juntas, a primeira foto no Commons tem a data de Novembro de 2004. @Piadista Juntas, como eu sou analfabeto informático, peço-te que te retraias um bocado nos teus humores quando vires que as tuas maravilhosas, brilhantes e geniais facécias poderão criar algum ruído e confusão em pobres mentes analfabetas como a minha. Jorge alo (discussão) 14h55min de 24 de julho de 2013 (UTC)

• Concordo com a remoção de links para portais e projetos. --viniciusmc (discussão) 19h55min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Adendo

Abri um artigo de um filme aqui, e no fim da infocaixa tem "Página no IMDb (em inglês) Projeto Cinema • Portal Cinema".
Analisando isso e o que o Vitorvicentevalente disse acima, eu aproveito a oportunidade para propor a remoção desses itens, pois o IMDB é uma Ligação externa e deveria estar na seção correspondente e não na infocaixa, o Projeto não deveria estar ligado como já foi dito e o Portal já existe no rodapé da página e ali fica redundante. Vulcan (discussão) 18h10min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Adicionei a imagem acima para ver como são algumas infocaixas. Vulcan (discussão) 19h51min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Proposta sobre infobox? Sugiro olhar a discussão de ... WP:Infobox. O segundo tópico lá é sobre isso, de 2011. Sem consenso, e a maioria que comentou ali ainda está por cá. Pelos argumentos usados, não acho que isso vai dar em algo. Rjclaudio ^msg 03h09min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Há predefinições quase exclusivamente para bases de dados. Basta abrir qualquer artigo de uma doença, elemento bioquímico, etc. Polyethylen (discussão) 09h23min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Parece ser útil em alguns casos mesmo, obrigado por informar dessa discussão. Mas alguns tipos de infocaixas poderiam ter essa limitação, por exemplo filmes, vejam como fica sem essas coisas no rodapé en:Titanic (1997 film). Eu acho que assim como a anglófona faz fica muito mais limpo e agradável visualmente. Vulcan (discussão) 10h02min de 31 de julho de 2013 (UTC)