Wikipédia:Esplanada/propostas/Temporada da Fórmula 1 de 2011 (11dez2009)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Temporada da Fórmula 1 de 2011 (11dez2009)

Olá a todos! É o seguinte: eu criei o artigo Temporada da Fórmula 1 de 2011, que depois foi eliminado, com o pretexto de que é pura especulação e não tem referências fiáveis. Contudo, vendo bem as referências, maior parte são de fontes credíveis e contêm testemunhos credíveis. E há mesmo como fontes sites de equipas e o próprio site da Fórmula 1. Acresce a isto o facto de a mesma página já existir noutros idiomas de Wikipédia, como o Inglês, o Sueco ou o Finlandês.


Por isso lanço a discussão: será mesmo necessário eliminar a página? Não seria melhor bloquear contra edições até surgirem mais informações credíveis, a acrescerem às que já existem, em vez de eliminar?

Cdmafra falem, 10h57 UTC de 11 de Dezembro de 2009

Segundo a política sobre eventos futuros:
O ponto 3.1 nem há o que discutir. Já o 3.2... Até onde eu sei, o regulamento, as equipes e os fornecedores para a temporada 2011 ainda não estão oficializados pela FIA. Neste caso, o artigo não deve permanecer, mas também não deve ser eliminado:
Filipe Ribeiro Msg 12h47min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Sem querer faltar ao respeito a ninguém, acho que há muitos usuários da Wikipédia lusófona que são burros. Não toleram nada de inovação porque vai contra regras que mais parecem saídas de uma ditadura! Vejam lá se há Wikipedistas da Inglesa, Sueca ou Finlandesa a preocuparem-se com regras como estas de eventos futuros. Já há confirmações oficiais para a temporada de 2011 de F1 e isso é que interessa ter em conta para a criação do artigo. Lá estão apenas factos, não há nenhuma especulação incluída lá. Mais: vejam o artigo da temporada de F1 de 2010...existe desde Junho de 2008, ou seja, 1 ano e meio antes de 2010 ([1]. Podem dizer que fui eu que o criei, e fui, mas a verdade é que não o propuseram para eliminação como estão a fazer com este.

A Fórmula 1 tem muitas informações de longo prazo, e não vejo a necessidade de eliminar o artigo em causa, ainda mais com o precedente que acima referi. Cdmafra falem, 14h53 UTC de 11 de Dezembro de 2009

Cdmafra, a política foi aprovada após meses de discussão e votação, não é trabalho de "burros" e nem é intolerância a "inovação". Até a entidade organizadora definir as regras do evento, nada pode ser considerado 100% oficial. Comparações com outras wikis não são interessantes, já que só a nossa possui uma política para o assunto. Comparações com outros artigos também são dispensáveis, já que não temos pessoal e tempo suficientes para analisar a situação de cada um dos 500 mil artigos da Wikipédia lusófona, e, por isso, alguns casos passam despercebido. Filipe Ribeiro Msg 16h06min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Sobre a 3.2.2, o que seria o início de seu processo preparatório? Pergunto porque tem um artigo para 2011, cuja informação é apenas a cidade sede. Sds! - Dehsim? 23h38min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Como a página já foi votada e eliminada em votação, solicitar um restauro da página só seria aceito se comprovada a relevância das informações e erro na avaliação dos votantes. Feito isso a página poderia ser redirecionada para Wikipedia:Artigo sobre evento futuro, seguindo a política e mantendo o histórico da página, se for essa a questão.
Deh, de acordo com o exemplo em WP:EF: "Um campeonato estadual de futebol começa sua preparação com o anúncio oficial do regulamento - cerca de três a cinco meses antes de sua realização. Uma edição de Jogos Olímpicos começa seu processo preparatório com a abertura das inscrições das cidades pleiteantes - cerca de oito a nove anos antes de sua realização.". Para a Fórmula 1, creio que se enquadre "com o anúncio oficial do regulamento". Jonas kam diga? 04h26min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
Eu não entendo muito a respeito desses processos preparatórios, por isso perguntei. Mas minha dúvida é relacionada com a ginástica mesmo. Sei que as classificações começam um ano antes e que as cidades são escolhidas dois anos antes dos mundiais. Isso já basta para o artigo permanecer na Wiki? Essa é minha dúvida. Acho que sim, mas não tenho certeza. Hoje, o artigo só tem a cidade como informação precisa, mas acho que já basta. Acho. - Dehsim? 11h06min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2[responder]
Acredito que sim, se o nome da cidade-sede foi anunciado, a partir daí se iniciou o seu "processo prepartório". Jonas kam diga? 19h04min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
É o que eu defendo. O regulamento da F1 já está assinado até 2012; já foram confirmados grandes prémios e pilotos. Por isso, devia solicitar-se restauro de página . Cdmafra falem, 14h23 UTC de 13 de Dezembro de 2009