Wikipédia:Filtro de edições/70

Conteúdo ofensivo
Status
Desautorizando
Manutenção
Resumo
Ferramentas
Código Discussão Histórico Testes Registros Análise
Falsos positivos
Total	130
Lista	Lista filtrada (com gadget) (PS: futuramente, poderíamos ver os 5 mais recentes aqui mesmo)
Tarefas
indefinido

Ver também: WP:Filtro de edições/7, WP:Filtro de edições/68, WP:Filtro de edições/112, WP:Filtro de edições/7 e WP:Projetos/AntiVandalismo/Expressões problemáticas

Falsos positivos

A expressão "Cu" tem causado alguns falsos positivos, em especial em fórmulas químicas envolvendo cobre. Entretanto essa palavra é um dos vandalismos mais comuns.

Por isso estou retirando a detecção de vandalismos com esse termo dos filtros 7 e 18 (filtros anti-ofensas comuns) e colocando num filtro específico. Isso permitirá fazer uma análise mais detalhada para aprimorar o novo filtro. Até que mais observações sejam feitas, julgo apropriado deixá-lo apenas no modo de aviso, por isso é provável que haja um leve aumento no número de vandalismos do tipo. Kleiner ^msg 18h20min de 6 de junho de 2011 (UTC)

É o filtro 70. Kleiner ^msg 21h55min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Que tal incluir a condição de que a página não pode conter a palavra "cobre"? Lechatjaune ^msg 14h41min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Conferi alguns dos falsos positivos e confirmei qual foi a causa: Peru, Pinto, PAL e pica. Helder 19h05min de 14 de setembro de 2013 (UTC)

Sítio do Pica Pau Amarelo

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações#Eu estava tentando CRIAR meu assunto

Não entendi porque foi bloqueado, não tem palavrão, não tem ofensa, não tem material pornografico, não tem nada que seja errado.

Poxa, não entendi.... O pessoal entra nas páginas e avacalha com a vida de todo mundo, eu tento colocar coisa úteis, e sou bloqueado...—comentário não assinado de José Maria Gobbo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Está tentando colocar algum texto na sua página de usuário que aciona os filtros 68 e 70, basicamente "Inclusão de palavras ofensivas/impróprias". Não tenho acesso ao texto mas é só modificar um pouco as palavras potencialmente ofensivas.Jo Lorib^d 14h18min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

Imagino que o problema tenha sido a adição da palavra "pica" aqui. O filtro 70 só evita a adição dessa palavra por usuários não confirmados. Assim, em breve o usuário poderá escrever sobre o "Sítio do Pica Pau Amarelo" sem problemas. Porém, independente dessa questão, sugiro ao José Maria Gobbo a leitura da página com instruções sobre como editar uma página de usuário. Provavelmente a edição que ele tentou fazer, mesmo que não fosse impedida pelos filtros, seria revertida por não respeitar algumas regras e usar incorretamente a wiki sintaxe. Crang115 (discussão) 17h40min de 10 de agosto de 2014 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações#Eu estava tentando CRIAR meu assunto

Preferência temporal

Tentei gravar a página de criação do artigo acerca do termo "Preferência temporal", em economia, mas fui impedido pelo filtro automático de "conteúdo ofensivo". Trata-se de um engano. O conteúdo do artigo que escrevi é eminentemente técnico, nada tendo de ofensivo. —comentário não assinado de Carvalag (discussão • contrib) 15h45min de 5 de novembro de 2016‎ (UTC)

O problema surgiu na revisão mais recente deste filtro. Helder 16h24min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Resolvido.

A maioria (165 de 257) das ocorrências desde aquela edição (provavelmente) eram falsos positivos (eram detectadas pela versão com problema e deixaram de ser detectadas pela versão corrigida). Helder 16h39min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Psiconeuroimunologia

Acabei de solucionar o problema, mas acho relevante pontuá-lo aqui. Fiz a tradução de um artigo em inglês sobre psiconeuroimunologia, mas o filtro barrou a minha publicação com o aviso de conteúdo ofensivo. Acabei de me tornar um usuário confirmado e acredito que seja isso que estava disparando o filtro. De qualquer forma, não consegui identificar a palavra que acionou o filtro. Alguém teria alguma ideia? Helder? Obrigada. BMNeuroMat (discussão) 21h30min de 24 de abril de 2018 (UTC)

Falsos negativos

Gostaria de chamar a atenção para este filtro que não disparou para a seguinte tentativa de edição Especial:Registro de abusos/1347733. Já me deparei com outros casos em que este filtro não foi disparado. Nem sequer havia notado sua existência ainda. Favor quem seguir analisando filtros atentar para casos em que este não foi disparado.OTAVIO1981 (discussão) 20h16min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Já resolvi este problema (testei o novo código contra essa edição que mencionou e funciona). Helder 20h34min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Muito bom! Fiz análise dos últimos 50 disparos e o filtro é versátil na variedade que consegue detectar. Estarei atento a outras incidências não-detectadas.OTAVIO1981 (discussão) 20h40min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Só para constar: não sei quando foi, nem se teve alguma relação com a mudança que fiz, mas a página do filtro informa que ele foi desativado, e no entanto ele continua a detectar edições (como informei no bugzilla:52525). Helder 18h53min de 5 de agosto de 2013 (UTC)

Acabei de constatar que o filtro não está detectando este padrão de mal uso. Tem também este caso.OTAVIO1981 (discussão) 13h49min de 6 de agosto de 2013 (UTC)

Acrescentei essa variação na regex (passou a funcionar com a 40847377 e com a 40847449). Observei também que outro filtro possui uma outra expressão similar, e acredito que ambas deveriam estar em um único filtro. Helder 23h07min de 6 de agosto de 2013 (UTC)

Sou favorável a centralizar neste filtro todas as tentativas de detectar o calão, isto é, remover de todos os outros filtros os parâmetros que tentam filtrar esta palavra (incluindo o termo científico para a palavra). Acredito que isto facilitará e simplificará o trabalho.OTAVIO1981 (discussão) 11h32min de 12 de agosto de 2013 (UTC)

• Lista de palavras para análise: [1], [2], [3], [4], [5].

Os três primeiros já estão sendo detectados após a reorganização dos filtros de ofensas. Rjclaudio ^msg 19h05min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Pros casos em que o termo é o mais 'enciclopédico' para se referir a parte, fazemos o impedimento ou apenas o aviso? Pq haveria casos válidos. Vandalismos: [6], [7], [8]. Rjclaudio ^msg 19h05min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Eu acho válido pois infelizmente é uma realidade que terá muito mais vandalismos do que edições de boa fé nestas situações. Pesando o falsos-positivos e um aviso explicativo de como proceder, acho que vai impedir parte dos vandalismo que hoje sequer é filtrado.OTAVIO1981 (discussão) 20h00min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Fiz uma edição no artigo Irmandade Muçulmana. Esta foi considerada prejudicial e descrita como adição de conteúdo ofensivo. Apenas fiz ligações internas, adicionei portais e duas novas seções: "Ver também" e "Bibliografia". Não compreendi qual o erro cometi nesta edição. Por favor, gostaria de uma orientação sobre o que fazer. Obrigado. 189.48.232.55 (discussão) 14h45min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Sites impróprios

@!Silent, OTAVIO1981: não acho boa ideia incluir nomes/URLs de sites impróprios no meio da lista de expressões ofensivas, pois os usuários afetados receberão avisos pelo motivo errado. Helder 11h35min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Também não acho uma boa ideia. Inclusive, acho que deveríamos mexer menos nos filtros consolidados e irmos criando novos conforme necessidade. Talvez a cada 30 novas palavras, partir para um filtro novo. Isso vai ser importante principalmente se a gente quiser levar adiante a ideia dos bloqueios. OTAVIO1981 (discussão) 14h12min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

De fato. Então, moverei de volta a expressão para o filtro 139. E quanto a criar um novo filtro e manter esses do jeito que estão, também sou favorável. !Silent (discussão) 18h58min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Criado o filtro 141. !Silent (discussão) 18h59min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Lixo

@!Silent: uma parte das expressões relacionadas a "lixo" foi incluída no filtro 18 e posteriormente mais algumas expressões foram colocadas no filtro 70. Há algum motivo especial para a separação? Como ambos os filtros impedem contas não confirmadas de fazer as edições detectadas, imagino que não tenha a ver com a possibilidade de uma delas ter mais falsos positivos/negativos do que a outra. Então qual é o critério? Helder 17h33min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

@He7d3r É porque na verdade, no filtro 18 a ocorrência de [EÈÉÊẼê]H? (?:UM )?LIXO) só é verdadeira se precedida de ES[ST]E S[IÌÍÏ]T(?:E|IO)) , enquanto que no filtro 70 vale para qualquer caso. Se deixar somente a regex [EÈÉÊẼê]H? UM LIXO no filtro 70 e remover do filtro 18 a expressão equivalente, uma entrada como "esse site e lixo" não seria pega por ele. E caso colocasse no filtro 70 a mesma regex que está atualmente no filtro 18, poderiam ocorrer falsos positivos com "e lixo" por exemplo.
Sugere alguma coisa melhor? !Silent (discussão) 18h54min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Mas porque não colocar todas em um único filtro? Acredito que facilitaria a manutenção, por exemplo, ao analisar quais variações estão sendo detectadas. Helder 19h12min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Eu preferi colocar no filtro 70 a regex [EÈÉÊẼê]H? UM LIXO devido ao fato do filtro 18 já está com muitos termos, mas também não me oponho a colocar todas num único filtro, acho que ficaria melhor mesmo. !Silent (discussão) 20h03min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Moção?

@!Silent, OTAVIO1981: há intenção de mover a expressão "MEU PAU" do filtro 112 para o filtro 70 ou o contrário? Atualmente, ambos detectam essa string, mas seria bom remover de um deles... Helder 18h38min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Deve-se remover do filtro 112, pois não consigo imaginar em qual circunstância a expressão "meu pau" poderia ser usada de maneira válida numa página, logo, não muito provavelmente não existem falsos positivos com essa expressão. !Silent (discussão) 18h46min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Falso positivo não evidente

Caros, estou tentando criar um artigo em português referente ao Motor Recíproco, porém estou sendo acusado de Conteúdo ofensivo relativo a partes do corpo humano (termos). Já revisei o texto e não encontro nenhum caso que se enquadre. Por gentileza, como devo proceder? Segue abaixo o artigo: Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Resumo O motor recíproco tem como objetivo realizar trabalho a partir da conversão de energia químico-física para energia mecânica por meio de mecanismos mecânicos e elétricos.   Motor Reciprocante e seus impactos na Revolução Industrial Introdução

 O motor recíproco ou alternativo, utiliza ao menos um pistão para converter pressão em movimento de rotação e é mais comumente utilizado em motores de calor, mas também pode ser utilizado em motores hidráulicos e pneumáticos. A máquina a vapor, foi o primeiro tipo de motor a utilizar um mecanismo recíproco, e devido à simplicidade e eficiência as máquinas recíprocas a vapor foram de extrema importância para a Primeira Revolução Industrial. Mas além das tradicionais máquinas a vapor de ciclo aberto, o sistema recíproco também é utilizado em motores de ciclo fechado como o Stirling e Brayton.
  Maquinas recíprocas também foram de fundamental importância para a Segunda Revolução Industrial, pois desde o final do século XIX os principais motores de combustão interna utilizam essa tecnologia. Embora utilizado para geração de energia elétrica, propulsão de aviões, dirigíveis e navios, o principal mercado para motores alternativos de combustão interna é a indústria automobilística. 
 Motores de combustão interna necessitam de um combustível de trabalho (os carbonetos mais comuns são a gasolina, diesel, etanol, querosene, GNV, entre outros), e existem duas classificações desses motores: SI, em que a ignição é dada por uma faísca (por meio de uma vela) e CI, no qual a ignição é feita por compressão do ar, pois ao ser comprimido o ar é aquecido e inflama o combustível injetado (muito comum a utilização do diesel).

  Características e funcionamento geral Recuros comuns em todos os tipos: Pistões, bielas, virabrequins, Os pistões são acoplados dentro de um cilindro, onde ao receberem pressão dos gases quentes, são deslocados linearmente transferindo movimento e força para a biela.

No caso de um motor de combustão interna, é injetada um fluído de trabalho (idealmente, 50% combustível e 50% oxigênio) e por meio da ignição por faísca ou por compressão, essa mistura entra em combustão e o aumento de pressão empurra o pistão para o Figura 1       nível mais baixo do cilindro (ponto morto inferior, volume máximo do cilindro), depois devido a força de inércia do virabrequim, esse pistão é empurrado no sentido contrário até atingir o ponto morto superior (volume mínimo do cilindro). 
 O motor Stirling que é um motor de ciclo regenerativo fechado, também utiliza o movimento linear do pistão, porém não existe queima de combustível, esses motores podem utilizar dois pistões alinhados no mesmo cilindro ou em cilindros diferentes. No caso dos motores a vapor, que parte do mesmo princípio, o gás (vapor d’água) é introduzido no pistão já sob certa pressão pois nesse caso, não há nenhum tipo de ignição dentro do cilindro, já que se trata de um sistema de combustão externa. Quando o pistão atinge o nível mais baixo, ele retorna ao seu ponto inicial por meio de um volante liberando a mistura de trabalho nas válvulas de escape (exceto o motor Stirling, já que sua mistura é retornada e arrefecida, mantendo a mesma quantidade de gás selada) e assim, de forma cíclica, o motor vai transformando energia térmica (proveniente dos combustíveis) em trabalho mecânico usual (para locomoção, geração de energia, entre outros).
 A biela é responsável por fazer a transmissão de energia mecânica do pistão (êmbolo) para o virabrequim (transformando o movimento linear do êmbolo em rotação), garantindo também o tempo perfeito para a combustão (motores de dois ou mais pistões), já que a válvula de combustível e a válvula de escape tem como referência o movimento rotacional do virabrequim. Um volante costuma ser utilizado para suavizar a rotação e também é responsável por armazenar energia mecânica e transportar para setores não-motorizados do ciclo. Vale lembrar que quanto maior o número de pistões com o mesmo tamanho relativo, menor será a perda de energia por vibração, melhorando ainda mais a sua eficiência e aumentando                    Figura 2

sua potência (proporcional a soma do volume máximo de todos os pistões). Classificação de motores É comum classificar os motores pelo número de cilindros e sua disposição (pode ser em linha, de forma longitudinal ou transversal ou ainda de forma radial, comum em aeronaves), assimilando ainda com o volume total de deslocamento dos pistões (cm³, cilindradas=cc, litros=L ou polegadas cúbicas= cu in). Por exemplo, motores de combustão interna de um ou dois cilindros são comuns em veículos menores, como motocicletas variando geralmente de 0,5 litros à 1,6 litros. Para veículos de passeio, geralmente o motor é equipado entre três e seis cilindros, variando de 1,0 litros até 3,0 litros. Coupés e carros de competição podem ter até 12 cilindros, ultrapassando 6,2 litros, como é o caso da Ferrari LaFerrari 2014. Navios e grandes locomotivas superam esse valor, chegando a mil litros ou mais. A taxa de compressão afeta o desempenho na maioria dos tipos de motores recíprocos. É a relação entre o volume total do cilindro, quando o pistão está no ponto morto inferior, e o volume quando o pistão está no ponto morto superior. Além de olhar para a potência que o motor pode produzir, a pressão média efetiva (MEP), também pode ser usada na comparação da potência de saída e desempenho de motores recíprocos do mesmo tamanho. A pressão efetiva média é a pressão fictícia que produziria a mesma quantidade de trabalho líquido que foi produzida durante o ciclo de força motriz, ou seja, qualquer motor com o maior valor de MEP produz mais trabalho líquido por ciclo e o executa mais eficientemente.

MEP = W líquido / Volume de deslocamento Tipos de motores reciprocantes de combustão interna Nas máquinas a vapor o ponto no ciclo do pistão em que a válvula de entrada de vapor fecha pode muitas vezes ser controlado para ajustar o torque fornecido pelo motor e melhorar a eficiência. Como os motores de combustão interna admitem e removem gases ciclicamente, foram criados alguns padrões que dependem do número de cursos para completar um ciclo. São eles: • Motor de 2 tempos: ocorre um ciclo de admissão, compressão, expansão e exaustão de gases a cada volta do eixo, havendo admissão e exaustão de gases simultaneamente. Esses motores possuem maior potência se comparados com os motores de quatro tempos, porém a baixa qualidade da queima de combustíveis resulta em uma maior emissão de poluentes e maior consumo de combustível (cerca de 30% se comparados). É o tipo de motor utilizado nos motosserras e também na motocicleta Kawasaki H2 750 Mach IV e no carro Isetta;

Figura 3 • Motor de 4 tempos: é o tipo de motor mais utilizado em automóveis no cotidiano. Suas etapas de admissão, compressão, expansão e exaustão de gases a cada volta do eixo são demarcadas, ou seja, a cada ¼ de volta, o cilindro apresenta uma etapa diferente, partindo da admissão. Esses motores não necessitam de lubrificantes adicionados ao combustível (como no caso dos motores de dois tempos) e apresentam um melhor rendimento se comparados, porém sua manutenção é menos rentável e duradoura, devido a sua complexidade;

Figura 4 • Motor de 6 tempos: foi desenvolvido para diminuir a complexidade do motor de quatro tempos, aumentando a eficiência e diminuindo a emissão de gases poluentes. Esse motor não possui válvulas (seu controle é feito pelo carregador de pistão), eliminando perdas de misturas combustíveis, propiciando tal fato. As etapas são marcas, respectivamente, por aspiração, pré-compressão, transferência de gás, compressão, ignição e ejeção.

Figura 5  Contexto histórico do motor a vapor, Ciência e impactos sociais

As primeiras utilizações, no qual envolvem mudanças de eixos de trabalho, ou seja, dado um movimento rotativo e por meio de mecanismos mecânicos tem-se uma transformação para um movimento linear, data-se do século XIII D.C. no dispositivo de serra romana, do qual o movimento rotativo da roda d’água num percurso hídrico era transformado em linear por meio de eixos, hastes e engrenagens de madeiras ou ligas, tornando possível o ato de serrar horizontalmente de forma contínua, determinados artefatos. Porém a civilização humana foi muito além. Como esse movimento é o pilar de um motor reciprocante, sua utilização está presente em diversas áreas cotidianas para diversos fins simultâneos.

O período pré-Revolução Industrial foi marcado por trabalho mecânico utilizando, acima de tudo, força humana, animal, gravitacional (escoamento de água para níveis mais baixos em rios, princípio de funcionamento de hidrelétricas como por exemplo) e eólica (moedores de capim e mandioca), também havia a utilização do vapor em minas da Inglaterra (em 1698 por Thomas Savery). Nesse período, demarcado por grande comércio e explorações em navegações, não era possível a produção em massa, sendo assim, a vida de cada indivíduo sempre se passava no mesmo vilarejo, já que havia a necessidade de possuir tudo propício à sociedade por ali perto (com exceção apenas dos navegadores, porém estes, enfrentavam longas jornadas com diversas restrições, pois os veleiros eram muito grandes e possuíam uma navegação lenta, que dependia da direção do vento).

Com o invento e aprimoramento do motor reciprocante a vapor, pilar da Revolução, “a humanidade pôde se unificar num só mundo”, já que com a construção de locomotivas a vapor e linhas férreas (primeiro percurso entre Stockton e Darlington, no ano de 1825), tornou-se possível a locomoção de cargas e pessoas por toda a Inglaterra, assim, vilarejos do extremo sul

                                                                                                           Figura 6

recebiam visitantes, mercadorias e alimentos frescos todos os dias vindas do extremo norte, com alta precisão de partida e chegada (horário), que no caso, mudou para sempre a sociedade. Pensando em linhas férreas e estações de trem, houve a necessidade de comunicação entre base e trem que fosse mais rápida que o próprio trem, assim foi criado o telégrafo (sistema que logo mais tarde foi aprimorado pelo norte-americano Dr. Samuel Morse), que funcionava com uma bateria elétrica e por meio de cabos de cobre (ou ferro) que corriam paralelamente a linha Figura 7 férrea, dissimulando a informação de estação em estação. Nesse período, com o invento da imprensa a vapor na Alemanha, assimilada a alta capacidade de carga e velocidade dos trens, foi possível criar um jornal nacional com baixo custo, já que a notícia pôde chegar a todos os cidadãos em poucas horas. O rápido conflito entre França e Prússia (1870-1871) também foi bastante influenciado pelo trem.

As fábricas não eram mais as mesmas. O vapor foi introduzido em todas as maquinarias possíveis e se deu início a exploração do trabalho humano (mais uma vez) em chão de fábrica, com produção em massa (com ausência de leis, crianças eram as mais exploradas, tendo uma jornada de trabalho superior a 14 horas diárias).

Maquinários também dominaram as lavouras, reduzindo bastante o trabalho braçal rural (aumento significativo de produção alimentícia).

O vapor levou mais tempo para transformar os mares do que as terras. Porém, com o invento do barco a vapor, houve uma drástica redução temporal nas navegações, já que como os barcos não dependiam mais do vento e seu tamanho relativo decresceu muito, criaram-se canais, que encurtaram ainda mais o espaço entre partida e destino, fora sua velocidade média, que foi aumentada devido à potência do motor.

Com essa Revolução, a qualidade de vida aumentou drasticamente, era rara a escassez de alimentos (tão comuns nos meados de 1750). A população aumentou mais rapidamente, cerca de 80% entre 1750 e 1850. Pragas eram mais raras e o conhecimento do combate às doenças era cada vez maior. Houve a criação de centros urbanos e redes de esgoto, porém estes eram despejados em rios, poluindo e espalhando doenças mortais. O cólera, por exemplo, apareceu pela primeira vez em meados de 1823, na Rússia e cerca de 10 anos mais tarde em Nova York.

Por outro lado, engenheiros construíam reservatórios de água e melhoravam o saneamento básico, que por hora, era precário. Esse fato, aliado aos avanços da Medicina, fez com que a taxa de mortalidade caísse. Em meados de 1870, o bacteriologista alemão Robert Koch realizou a descoberta de que as bactérias são causadoras de doenças, e elas se alojam em milhões numa única gota de saliva. Em 1882, em Berlim, Koch anunciou a descoberta da bactéria causadora da tuberculose, uma doença descoberta por Hipócrates na Grécia Antiga.

Como havia facilidade de viagens e dissipação de informação na era do vapor, descobertas na Medicina eram, cada vez mais divulgadas. Em 1883, na Índia, Koch descobriu o bacilo que transmitia a cólera. Ronald Ross, descobriu que a malária era transmitida por um mosquito, quinze anos mais tarde, também na Índia.

Como reflexo deste século, invenções modelaram o mundo, abrindo um leque ainda maior para o conhecimento com as novas tecnologias, possibilitando um estudo mais aprofundado em menor tempo (em destaque, para os avanços da Medicina).

—comentário não assinado de Rafael de Carvalho Barroca (discussão • contrib) 12h57min de 13 de maio de 2017 (UTC)

@Rafael de Carvalho Barroca O problema é devido ao termo cu encontrado no texto do artigo. De todo modo, te aconselho a rever seu texto, de maneira que ele fique formatado de acordo com o Livro de estilo (esse link poderá ajudar) e acrescentar fontes, pois do contrário ele poderá acabar sendo apagado. !Silent (discussão) 16h14min de 13 de maio de 2017 (UTC)

Falso positivo do símbolo do cobre

Estou atualmente traduzindo a página sobre o composto químico "Dióxido de enxofre" e esse filtro está bloqueando o símbolo do elemento químico Cobre, presente em algumas reações químicas pertinentes. Há alguma forma de adicionar uma exceção? Faço uso do editor visual e não tenho muito conhecimento em programação. Na área da química em inúmeras páginas esse tipo de filtro pode vir a causar problemas futuros, porém entendo que o termo é inconveniente por causa do duplo sentido.ChEMister21 (discussão) 18h45min de 2 de junho de 2021 (UTC)

@ChEMister21 Pus você no grupo de usuários confirmados e agora não sofrerá mais o impedimento do filtro. Com relação aos falsos positivos na área de química, irei verificar assim que possível. !Silent (discussão) 00h08min de 3 de junho de 2021 (UTC)

@!Silent Certo, obrigado pela rápida resposta! ChEMister21 (discussão) 13h16min de 3 de junho de 2021 (UTC)