Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Adição nucleófila; Adição nucleofílica

Ambos artigos tratam do mesmo assunto. Redirecionamento talvez seja adequado, já que adição nucleofíla contem toda as informações apresentadas em adição nucleofílica. No entanto, adição nucleofílica é o termo mais corriqueiro do que "adição nucleófila", por isto peço opinião de outros editores quanto a este fato também. Fernandobrasilien (discussão) 18h17min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Concordo, e visto que a fusão de históricos é viável neste caso, é só fundir em Adição nucleófila e escolher o título mais correto, eu trato do resto. EuTuga^msg 11h24min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

Concordo, Vf moritz (discussão) 00h49min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Não sabendo no momento qual é o título mais correto, mantemos o artigo no título mais antigo e futuramente quando descobrirmos o mais correto fazemos a movimentação.OTAVIO1981 (discussão) 12h47min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Oi Otávio. Eu tenho formação na área, e usamos sempre "adição nucleofílica", mas não saberia dizer se é o termo corrente entre os usuários do pt-pt. Fernandobrasilien (discussão) 23h46min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Feito Fiz a fusão de histórico mantendo o título no artigo mais antigo. O outro permanece como redirect. Caso no futuro saibamos qual termo é o termo correto basta mover sobre o redirect existente que não tem histórico.OTAVIO1981 (discussão) 15h28min de 8 de novembro de 2012 (UTC)