Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2007-07-22 perseguiçao leva a vandalismo na página de usuário

Mediação de conflitos

Estado: Fechado

Caso em mediação: 2007-07-22 perseguiçao leva a vandalismo na página de usuário

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.

Informações relativas ao pedido

Requerimento feito por: Simulador Humano 00h16min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Onde está a ocorrer o caso?

... minha página de usuário

Quem está envolvido no caso?

... A disputa é entre mim e o usuário JSSX

O que é que se passa?

... O usuário JSSX vandalizou a minha página de usuário ao apagar um artigo na colecção de artigos apagados e que considero relevantes.

O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?

...

Solicito que lhe façam um aviso para se abster de tomar atitude idêntica no futuro e, caso persista, o bloqueiem. Assim como um pedido publico de desculpas.

Ofertas de compromisso

Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.

O meu compromisso é perdoar o JSSX por tal acto. --Simulador Humano 00h51min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Discussão

Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.

Apenas uma pequena contribuição usando uma informação postada pelo próprio usuário que abriu está mediação: mas não deve desrespeitar as regras gerais da Wikipédia. Sugiro a leitura de Wikipedia:Eliminação rápida em especial a regra 5. Sua página pessoal faz parte da Wiki e recriar nela um artigo eliminado por votação fere as regras gerais e afronta a comunidade que votou pela eliminação. Fabiano ^msg 00h45min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

• • • Como sempre enganado porque:

ANTES DEMAIS: A epoca da ditadura e da censura já acabou...

1) A pagina de usuário nao é do dominio principal e a comunidade vota para apagar no dominio principal que é a fonte enciclopedica e nao para apgar na pagina de usuario. A comunidade so pode votar apagar uma pagina de usuario se dai resultarem graves prejuizos e depois de uma serie de medidas... Mas eu nem me admirava que o vosso grupo o tentasse fazer, devem estar ansiosos por me correr daqui.

2) A pagina de usuário serve para informaçoes sobre o usuário, os seus trabalhos, outros assuntos ou mesmo para testes e é por isso que nao é fonte enciclopedica. Como tal, um artigo que conste na pagina de usuário nao tem de respeitar os mesmos criteiros de um artigo no dominio principal, pois nao carece de nenhum tipo de relevancia enciclopedica, logo, senao existen criterios semelhantes para a seriaçao/publicacao de um artigo na pagina de usuario e no dominio principal, uma votaçao nao se pode aplicar a outra.

3) A minha pagina de usuario nao faz parte da busca da wikipedia, portanto é completamente esvasiazo de sentido o seu argumento.

4) Ter um artigo na minha pagina de usuario (colocado antes da eliminacao) nao é recriar um artigo eliminado... Criar um artigo eliminado é recrialo onde ele foi eliminado... O que nao é o caso. Este artigo sempre esteve na minha pagina de usuario e nao foi votado para ser eliminado. O artigo que foi votado para ser eliminado foi um igual colocado no dominio principal... Esse sim foi votado para ser eliminado.

5) É tao intuitivo o que aqui se passa, que dispensa mais observaçoes, pois qualquer argumento de defesa a atitude do Senhor Fred Xaiver cai por falta de sustentaçao.

6) Nao me admira a sua postura, já era de esperar... So estou pasmado como é que a sua claque ainda nao o veio apoiar (mas nao deve tardar)... Sempre pode ir fazer uns apelos as paginas dele, como de costume.

7) Por fim, aconselho a que lei mais atentamente as regras da enciclopedia... Todas, inclusivamente a que menciona e as que eu menciono abaixo. Talvez ajudasse dar uma vista de olhos nas enciclopedias de outros paises, masi antigas e desenvolvidas, em que verificaria quais foram as resoluçoes para estes casos, nomeadamente na propria pagina do fundador do projecto... --Simulador Humano 12h47min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

A pagina de usuário, apesar de não ser privada, é para meu uso e não de terceiros; alías, há uma recomendação para que não se editem paginas de usuários sem autorização prévia, e claro, muito menos apagar o seu conteúdo que pode ser considerado vandalismo.

Na minha página de usuário dou a conhecer um pouco de mim, incluindo as minhas preferências e contribuições (mesmo as apagadas), assim como outros fazem com outros assuntos.

O usuário JSSX não tem direito de editar a minha pagina para apagar conteudo das minhas preferências, uma vez que a pagina não desrespeitava nenhuma regra da wikipedia. Tal acto é uma perseguição motivada por divergência antigas e o acto de vandalismo tido foi uma tentativa de afirmar um ponto de vista.

Sublinho que, de acordo com as regras da wikipedia, a página pode ser utilizada à discrição e deve conter, entre outros assuntos, áreas de interesse, o que mais gosta e do que não gosta na wikipedia e o que costuma fazer no projecto, assim como o que apoia e condena, para alem de outras páginas. Um das sugestões para um uso mais produtivo é incluir links, informar sobre problemas que enfretei e contribuições principais.

Por fim, saliento ainda que um artigo apagado pela comunidade, só diz respeito a edição principal na wikipedia e nunca, obviamente, a pagina do usuário. Alias, se o artigo tivesse sido colocado na página do usuário e nunca na página principal, o usuário que vandalizou a minha pagina (JSSX) nunca o tinha lembrado de o fazer.

Solicito que lhe façam um aviso para se abster de tomar atitude idêntica no futuro e, caso persista, o bloqueiem.

Relembro:

A página de usuário é a página que cada editor da Wikipédia lusófona possui após ter efectuado o registo (criado uma conta). Esta página designa-se "Usuário:Nome-do-usuário", pode ser editada pelo próprio e o conteúdo geralmente varia entre informações de carácter pessoal, áreas de contribuição na Wikipédia, etc.

O conteúdo é de sua completa responsabilidade, e pode ser utilizado à discrição, mas não deve desrespeitar as regras gerais da Wikipédia.

Um bom começo é reunir um pouco de informação sobre você, possivelmente incluindo como contactar você (por exemplo e-mail, mensagem instantânea, etc.) uma foto, seu nome real, a cidade onde mora, área(s) de interesse, do que mais gosta e do que não, o que costuma fazer na Wikipédia, o que não sabe fazer na wikipédia, o que você apóia ou condena na Wikipédia, outras páginas pessoais, Subpágina, etc. Obviamente isto dependerá de quanto você deseja revelar sobre suas informações pessoais.

Também pode usar sua página pessoal para ajudar a usar a Wikipédia de forma mais efetiva: assim, pode utilizá-la para incluir informação sobre como resolver os problemas que você enfrentou, links úteis, contribuições principais e outros. Também é um bom lugar para experimentar a formatação de páginas.

Outro uso é conhecer suas atividades, opiniões e considerações na Wikipédia. Pode incluir planos atuais na Wikipédia, registros de suas atividades recentes na Wikipédia, e sua opinião com certos artigos e políticas da Wikipédia. Também, se você acha que não vai estar ativo na Wikipédia por um tempo, pode deixar uma nota em sua página de usuário para informar aos outros usuários.

Você pode colocar citações de sua preferência, fotos, seus artigos ou imagens (sob licença livre) preferidas na Wikipédia. É possível também que outros usuários decidam premiar você com um reconhecimento.

No geral, evite editar substancialmente as páginas de usuário de outros sem a autorização prévia. A melhor opção é deixar uma nota na página de discussão do usuário e esperar que ele mesmo edite sua própria página ou solicite a você fazê-lo.

--Simulador Humano 00h51min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Conclusão

Como o usuário insistiu em desrespeitar a regra 5 de ER, foi bloqueado. Atos de vandalismo não são cabíveis de mediação. Além disso, o usuário está "fugindo" do bloqueio, utilizando de vários IP's, tal como a usuário Filomeninha faz. Peço o arquivamento dessa mediação que, simplesmente, não é uma mediação. JSSX ^uai 01h37min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Ah, todas as suas edições estão sendo (e serão) removidas até o término do período de bloqueio. JSSX ^uai 01h38min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Conclusão 2

O conteúdo da página do usuário foi mantido face a dúvida decorrente da interpretação da votação. Está sendo realizada uma nova votação sobre este assunto.

Esta mediação está encerrada. --OS2Warp ^msg 20h54min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)