Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2008-07-13 Monarquia
| Mediação de conflitos | ||||||||||||
|
Caso em mediação: 2008-07-13 Monarquia[editar código-fonte]
Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.
Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.
Informações relativas ao pedido[editar código-fonte]
- Onde está a ocorrer o caso?
- Tanto na discussão quanto na edição do verbete "Monarquia"
- Quem está envolvido no caso?
- A maioria dos que discutem, inclusive eu (Fermazim), Geosapiens e Spirictum.
- O que é que se passa?
- Há muito, pelo que pude ver, a discussão deixou de basear-se no campo acadêmico e, embora ainda o permeie, tornou-se uma briga, e uma troca de ofensas a cada argumentação. A discussão dá-se pela definição de monarquia e, principalmente, pela classificação de Andorra como monarquia. Destaco a argumentação feita pelo usuário Spirictum quanto a possível parcialidade do usuário Geosapiens, bem como a exposição do último quanto a seus pontos. Tal disputa levou ao bloqueio do verbete, e esse, sendo de uma categoria muito importante, merece ser aperfeiçoado e editado.
- O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?
- Um terceiro, com poderes de moderação, poderia arbitrar a questão, observando os argumentos de todos com objetividade e primando pela academia, de maneira com que o artigo possa ser editado da melhor forma possível e contenha as informações mais corretas, e não as mais convenientes à ideologia de alguns.
Resposta do(s) mediador(es)[editar código-fonte]
Os usuários parecem ter chegado a um consenso quanto ao artigo (resolveram traduzir o artigo da en.wiki e da de.wiki). Se em uma semana nenhum novo problema sobre o artigo for levantado darei este pedido como encerrado. Béria Lima Msg 01h55min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Ofertas de compromisso[editar código-fonte]
Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.
Discussão[editar código-fonte]
Caros,
aceito a mediação mas não aceito a mediadora é conhecida a hostilidade com que tenho com essa senhora bem como a mutua hostilidade da senhora para comigo, demonstrada em inumeros comentários da mesma na secção de páginas a eliminar, pelo que decidi ignorar a mesma e que a manter-se como mediadora não entrarei na discussão pois temo que o mesmo se repita enquanto ocorre o debate.
Para além disso se falamos de um assunto para ser tratado por académicos solicito a mediação por um.
Por esse motivo temos vários que reconheço com validade para exercer a função neste caso, não lhe refiro quem pois pode achar que estou a condicionar a escolha, mas dou-lhe dicas sobre o perfil:
- Tem que ser alguém que tenha experiência na escrita de artigos sobre ciência política, geografia e história;
- Nos artigos tem que se basear em referências livrescas ou de sites como eu faço constantemente e não em achismos;
- Não pode ser monárquico nem ter condicionantes religiosas à partida pois existe uma tendencia de católicos praticantes (nomeadamente mas não exclusivamente) para apoiarem posições conservadoras e dentro destas para terem simpatia por sistemas monárquicos, sugiro um laico, anarquista, radical, social-democrata ou alguém liberal;
- Por fim tem que ser académico na aceção do termo, ou seja, professor, investigador, etc... O porquê disto prende-se ao facto de eu ser académico (investigador, revisor de livros, com intervenções, textos e livros publicados) e deste modo terei que reconhecer capacidade argumentária de estudo a quem entra com as soluções para a resolução dos eventuais conflitos.
Antes que pense que é complicado alguém cumprir os critérios apresentados recordo-lhe que os userboxs dão uma boa ajuda na peneira de potenciais moderadores bem como o historial dos artigos (sobre história, geografia ou ciência política) e as contribuições dos usuários pelo que com o cruzamento destas referências consegue chegar em questão de minutos a três ou quatro prováveis mediadores, para além disso pode fazer apelos na Esplanada ou na área dos administradores (embora seja reconhecida as minhas reservas sobre essa figura de poder nesta Wikipédia...mas em fim até aceito que seja por um desde que não seja alguém que me hostilize de forma permanente).
Saudações fraternais,
Geosapiens (discussão) 8h30min de 14 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)
Geo, diga seus nomes. Suas condições parecem bastante restritivas... Kim Richard correio 10h37min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
Polémicas[editar código-fonte]
Poderiam, por favor, listar sucintamente quais são os pontos ainda divergentes, para que possamos trabalhar cada um separadamente? Grato. Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 14h43min de 14 de Julho de 2008 (UTC)