Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2012/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Exame complementar e Exame complementar de diagnóstico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fusão recente das páginas. Gostaria que o título principal fosse "Exame complementar", o mais usual. Obrigado. Vinicius Siqueira MSG 00h36min de 1 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Negado Até poderá ser o mais usual no seu entendimento, mas eu pergunto se ficar só exame complementar, refere-se a quê? arte de partir pedra, nível de educação, ciências médicas ou exame complementar de coisa nenhuma. --Nelson Teixeira msg 09h50min de 1 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Ok quanto ao título, mas não será possível fundir os históricos? Vinicius Siqueira MSG 13h40min de 2 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
Históricos são paralelos, é desaconselhada a fusão de históricos. No entanto, a fusão havia sido mal efetuada, visto que Exame complementar possui o histórico mais antigo. Corrigi isso, e dado que Exame complementar de diagnóstico é o título mais correto, troquei os históricos de título. EuTugamsg 17h34min de 5 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

As Veias Abertas de América Latina e As veias abertas de América Latina[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É sobre o mesmo livro. José AF (discussão) 14h17min de 11 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Tinha um dos links equivocados, corrigi. Não Históricos são paralelos, é desaconselhada a fusão de históricos. Para fundir também não tem nada, o mais antigo está mais desenvolvido e tem fontes, ao contrário do outro. Redirecionei. EuTugamsg 11h57min de 12 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Puseste o Diabo em Mim e Puseste o Diabo Em Mim[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O título correto é o primeiro, pois "em" é uma preposição. José AF (discussão) 15h47min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feito, EuTugamsg 18h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Livre pra Voar e Livre Pra Voar[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O título correto é o primeiro, pois "pra" é uma preposição. José AF (discussão) 15h47min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Não, artigos distintos, um é sobre um single, o outro sobre um álbum. EuTugamsg 18h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Dado pra Você e Dado Pra Você[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O título correto é o primeiro, pois "pra" é uma preposição. José AF (discussão) 15h47min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feita a movimentação do histórico para o título correto. EuTugamsg 18h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Se não Guenta, Por Que Veio? e Se Não Guenta, Por que Veio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O título deve ficar Se não Guenta, por que Veio? José AF (discussão) 16h54min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Feita a fusão de históricos no título correto. EuTugamsg 18h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)[responder]