Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2011/11

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Grupo Voices[editar código-fonte]

Página eliminada por ER5, mas sem estar em concordância com a política pois o aparecimento recorrente é para os conteúdos idênticos ao eliminado, o que não era verdade segundo a última versão que tinha fontes e imparcial. O grupo é relevante na música gospel, são de uma grande gravadora, tem diversos álbuns lançados, a eliminação dessa última versão infelizmente caracteriza falha da comunidade. Tiago Abreu (discussão) 00h14min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Feito Artigo enviado diretamente para elimiação por votação.Willy Weazley 18h27min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Carlos Eduardo Corrêa da Fonseca[editar código-fonte]

Biografia legitima O Dr. Carlos Eduardo é um notório conhecido do setor de TI brasileiro, com livros escritos, que faleceu dia 28/11/2011. O artigo será completado pela comunidade pedra_negrense e pode ser constatada a notoriedade do biografado em artigos sobre o seu falecimento como nos links abaixo: http://info.abril.com.br/noticias/ti/morre-karman-executivo-icone-de-ti-bancario-29102011-9.shl http://tecnologia.terra.com.br/noticias/0,,OI5442890-EI15608,00-Morre%20conselheiro%20da%20Itautec%20e%20icone%20da%20tecnologia%20bancaria.html http://www.automacaobancaria.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=87 Ronabol (discussão) 11h02min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo eliminado não possui fontes. Como o artigo não está protegido recomendo que o artigo seja recriado desta vez citando as fontes em notas de rodapé e devidamente wikificado. --FSogumo (discussão) 15h57min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

"Cláudia Versiani" indicada para eliminação rápida. Por quê?[editar código-fonte]

Sou jornalista, fotógrafa, escritora, socióloga, professora universitária. Criei uma página com informações a meu respeito, a exemplo de outros profissionais com perfil semelhante, e vi que foi indicada para "eliminação rápida". Gostaria de solicitar o restauro desta página. Obrigada.--186.205.83.106 (discussão) 18h12min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Negado A página foi eliminada pois não se encontra dentro dos parâmetros da wikipédia. A biografada não se enquadra dentro das regras de notoriedade, além de ser extremamente desaconselhavel a criação de páginas sobre si mesmo, numa tentativa de promoção pessoal. Sugiro a leitura deBiografia sem relevo enciclopédico para que fique mais claro. Willy Weazley 18h36min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Herman Carl Ramsperger[editar código-fonte]

Fiz duas edições nesta página,

A primeira eliminação foi feita pelo erro 20, impróprio. Porém de acordo com as normas: Não pode ser considerado impróprio' Lembre-se: se marcar algum artigo como impróprio por engano, pode caracterizar ofensa ao autor anterior que provavelmente escreveu o artigo agindo de boa fé.

   Artigos mínimos como: "Fulano é um jogador de futebol."; para isso use mínimo. --Aplicável neste caso!

A secunda eliminação foi feita pelo erro 5, recorrência. Poré de acordo com as normas:

   Aparecimento recorrente (se o conteúdo for igual ao eliminado por votação)

Assim o conteúdo não era o mesmo, possuia o mesmo teor, a saber biografia. Porém havia outras informações. Além do mais a primeira remoção não foi por votação (erro 20) e sim por eliminação rápida.

Por favor gostaria de uma definição sobre essa situação.

Grato, André Alfcanova (discussão) 19h07min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Bom dia, tem alguém aqui? Ninguém me respondeu ainda... Grato André

Bom dia, tem alguém aqui? Isto de ignorar mensagens é comum na wikipédia ou é discriminação mesmo?

Aparentemente o artigo fala de uma Biografia Sem Relevo Enciclopédico, e a falta de fontes para demonstrar alguma importância do biografado reforça essa impressão. O artigo é minimo, minimo mesmo, por isso eu lhe recomendo recriar a página, pois uma restauração não faria muita diferença; mas tente encontrar fontes fiáveis que possam demonstrar a relevância do cientista. Dessa forma, a página até pode ser mantida ou enviada para uma eliminação por votação evitando uma outra indicação de ER.Willy Weazley 19h40min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Futebolistas[editar código-fonte]

Um dos crtérios de notoriedade para futebolistas diz: "Jogadores que tenham sido convocados para uma edição do Campeonato Mundial da modalidade."

E os jogadores citados abaixo, participaram do Campeonato Mundial de Futebol Sub-17 de 1991 e tiveram seus artigos eliminados. Favor rever:

Obrigado.-- Eversonmsg 16h25min de 3 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, tem alguém aqui? Ainda não responderam este tópico!!! -- Everson msg 09h22min de 18 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
Feito Restaurado o unico verbete que estava dentro dos critérios, com as fontes.Willy Weazley 19h54min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Todos os outros possuem os mesmos critérios e também tem fontes. --Everson msg 16h02min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Este pedido é uma clara tentativa de subversão do sistema, "Mundial" se refere a divisão profissional e não de base. Não cumprem os critérios gerais e nem os específicos.Fabiano msg 20h00min de 1 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
A frase é bem clara "Campeonato Mundial da modalidade". O Mundial Sub-17 ou Sub-20, é um mundial da modalidade. Não é aqui que vamos discutir o que quer dizer a frase. Para mim está bem claro, e estes artigos se encaixam perfeitamente. -- Everson msg 09h58min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
A modalidade é futebol, é o critério se refere a este. Copa do Mundo profissional é relevante, categoria de base não. Fabiano msg21h17min de 3 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Artigo apagado[editar código-fonte]

17h58min de 4 de novembro de 2011 Willy Weazley (discussão | contribs) apagou "Bemba Trio" ‎ (Spam / propaganda / proselitismo religioso ou político.

Nao entendi Willy, como uma banda de musica pode ter uma pagina eliminada por este motivo? nao é propaganda, queremos divulgar o novo estilo musical que nasceu na Bahia recentemente. Varias outras bandas, grupos, musicos em geral possui paginas aqui, por favor reveja. nem que possamnos editar, retirar o nome da banda e colocar o nome do novo estilo BEMBA. Grata!

Olá, como vai? Na Wikipédia "querer divulgar algo" é o mesmo que fazer propaganda. A Wikipédia não serve para divulgar seja o que for, lamento. Na Wikipédia, só aceitamos artigos que sejam considerados notórios e que sejam comprovados por fontes fiáveis e independentes. Ou seja, coisas recentes e/ou que ainda não sejam amplamente conhecidas, não podem ter página aqui, como é o caso desse novo estilo - um dia mais tarde, quando o assunto já for divulgado e tiver notoriedade suficiente, talvez já preencha os critérios para ter artigo aqui na Wikipédia (veja: WP:V;WP:Notoriedade). Cumprimentos. BelanidiaMsg 16h38min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Nome da página[editar código-fonte]

Gostaria de pedir que RESTAUREM minha pagina que p robo fica desfazendo mas esta tudo certo e corrigido por mim http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Escola_de_samba&diff=prev&oldid=27525161Fuugii1 (discussão) 02h38min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Não O artigo não foi eliminado, portanto não pode ser restaurado. A edição que você fez na página removeu trechos referenciados com fontes fiáveis o que é considerado vandalismo por isso o robô desfaz sua edição. Não remova, construa sobre o que já existe.--FSogumo (discussão) 04h51min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Alterar título para algo que não seja considerado spam, Via Marte é o nome da minha empresa e apenas gostaria de dar um resumo de informações sobre ela, histórico, etc. Viamarte(discussão) 17h17min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Negado Alterar o titulo não mudará o conteudo da página. Infelizmente a página não está dentro dos critérios de notoriedade para empresas, sendo a página considerada spam. Sugiro que dê uma lida em WP:EMPRESAS para verificar mais informações sobre o assunto.Willy Weazley 18h08min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

RedeTV! Salvador[editar código-fonte]

Página levada a votação por um troll e mantida em votação conclusiva, conforme Wikipédia:Páginas para eliminar/RedeTV! Salvador, não poderia nunca ser apagada por ER. Albmont(discussão) 18h32min de 21 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Feito pelo Pedroca cerebral. EuTugamsg 12h31min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Ana Cristina Giannini Johannpeter[editar código-fonte]

Eliminada de forma arbitrária durante a tentativa de impor à Coletividade a tal "eliminação por consenso", sendo que não houve nenhum consenso sobre sua eliminação, conforme Wikipédia:Páginas para eliminar/Ana Cristina Giannini Johannpeter Albmont (discussão) 20h19min de 23 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com a justificação de fecho da discussão do José Luiz e logo Discordo do restauro. Como sempre, pode recriar com conteúdo diferente e melhor do que o eliminado.EuTugamsg 12h31min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Cibele Dorsa[editar código-fonte]

Somente agora ví a eliminação e não concordo com os termos dos favoráveis a eliminar a pagina. Até a Wiki em inglês a considera relevante como modêlo e ex-mulher de Doda Miranda. Ela não ficou famosa apenas porque morreu. Sob esse aspecto, nenhuma panicat ou assistente de palco deveria ter artigo próprio. Ela merece melhor atenção e me proponho a melhorar o artigo. Renzo Grosso Parla ! 19h51min de 25 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

A página foi eliminada em PE, logo não pode ser restaurada. Pode recriar a página, mas com conteúdo diferente e melhor do que o eliminado, senão ER5 é aplicável. EuTugamsg 12h14min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Tentei recriar a página e veio uma mensagem de "Erro de permissão". Essa página foi protegida contra a recriação e apenas um administrador pode retirar essa proteção. Você pode fazer isso, por favor ? Renzo GrossoParla ! 21h27min de 30 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Negado. As duas tentativas de biografar essa moça foram rejeitadas (aqui eaqui) pela comunidade, que a julgou irrelevante, dado que sua eventual fama decorria de seu casamento com um famoso e de sua morte trágica, sem outro mérito próprio adquirido em vida. Yanguas diz!-fiz 12h37min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Grande Noite do Fado Académico[editar código-fonte]

Consideramos que a Grande Noite do Fado Académico é um evento académico de notoriedade comprovada. Realiza-se ininterruptamente desde 1999, onde participam estudantes de todo país (Portugal) e é o maior evento nacional sobre Fado de matriz coimbrã. Comprometemo-nos a melhorar a página se necessário. Agradecemos que reconsiderem a decisão de eliminar esta página. Obrigado.Gfadosisep (discussão) 01h15min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, como está? Agradecemos o seu interesse em contribuir com a Wikipédia. No entanto, note que a notoriedade de determinado assunto apenas é atestada por fontes fiáveis, independentes. Isto é, o evento de que fala, apenas será considerado como notável para constar da Wikipédia, se cumprir os critérios descritos aqui e tiver fontes fiáveis e independentes que o comprovem (essas fontes devem constar do artigo). Sem isso, não poderemos aceitar. Poderá, então, indicar-nos fontes? Atentamente. BelanidiaMsg 02h14min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Olá, se relativo a fontes fiáveis, se considera como entidades que tenham falado/escrito/divulgado a Grande Noite do Fado Académico, indico de seguida alguns links:
Agradecia ainda que considerem que o Fado está a poucas horas de ser considerado pela UNESCO como Património da Humanidade!
Estamos disponíveis para mais esclarecimentos e se necessário indicar mais fontes. Obrigado!Gfadosisep (discussão) 01h15min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
A página foi eliminada por eliminação semirrápida e não pode ser restaurada, o que pode fazer é recriar a página indicando as fontes fiáveis e independentes que comprovem o conteúdo apresentado e a sua relevância enciclopédica. EuTugamsg 12h18min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Patrick mendes[editar código-fonte]

razão VSILVA&30 (discussão) 14h07min de 27 de novembro de 2011 (UTC)[responder]