Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2014/02

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Usuário:Marcos Elias de Oliveira Júnior/Estrelas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há alguns meses atrás pedi a eliminação da página porque precisei ficar inativo, e não queria nenhuma informação minha no histórico das páginas. Mas, como agora estou de volta, peço a restauração dela para poder colocá-la na minha página de usuário. Obrigado. Marquinhos fala! 13h13min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Tavinho Junior (Historia de vida)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei. Hoje 01/02/2014 fui mostrar pagina e o texto que fiz para um amigo meu ao meu editor, pois trabalho no jornal meio dia do Rio de Janeiro, qual a minha supresa ao ver que o artigo que inseri, isto cumprindo todas os quesitos que me forma pedidos para escrever o mesmo foi cumprido, e me surpreendo com o mesmo APAGADO E SEM EXPLICAÇÃO, MINHA CONTA TAMBÉM FOI APAGADA E TIVE DE ABRIR OUTRA. Antes de inserir outro texto sobre qualquer outro assunto eu gostaria de saber porque o texto que segue com o titulo acima foi tirado, e minha conta retirada. Garto Gustavo barbosa da silva (discussão) 01h40min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

  • Negado A solicitação da Wikipédia para biografias é notoriedade e verificabilidade por fontes secundárias e fiáveis, além de ponto de vista neutro e ausência de opiniões pessoais, nada disso foi encontrado em seu texto e por isso ele foi eliminado. Além disso biografias devem seguir um modelo, a sua nem cita a data de nascimento correta do biografado, seu título está fora de padrão, etc. Tente o Linkedin.Jo Loribd 12h28min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Canal Lixo Eletrônico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

restauro Matheusdaibs (discussão) 12h53min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC) Eu criei uma pagina à pedido de um grupo de estudantes, só que eu não percebi que meu usuario não estava logado, resultado: alguém chamado https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:FSogumo eliminou a pagina por conter a palavra "lixo eletrônico"[responder]

Negado A wikipédia é uma enciclopédia, não é um meio para divulgar o seu canal do youtube. Antero de Quintal (discussão) 22h57min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

quarteto palha de milho[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

propaganda(?) 187.76.237.145 (discussão) 15h28min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC) Prezada Wikipédia, Somos um quarteto independente que difunde a musica regional brasileira a mais de 20 anos, inclusive no exterior. Nossa intenção ao criar nossa página na Wikipédia não foi a de fazer propaganda do nosso trabalho. Assim como vários artistas nacionais e internacionais mantém suas páginas na Wikipédia, entendemos que, apesar de sermos desconhecidos da mídia, poderíamos também mostrar na Wikipédia a importancia de nosso trabalho na difusão da cultura brasileira através da música. Esta importancia, no nosso entendimento, é exatamente o contrário da propaganda. Para nós divulgar este trabalho é motivo de orgulho e fruto de resistencia cultural, num cenário tão corroído por interesses mercadológicos. Desta forma, solicitamos restaurar nossa página e agradecemos por sua atenção caso queiram entrar em contacto conosco. Nosso e-mail é palhademilho@hotmail.com. Saudações, Palha de Milho[responder]

  • A impressão de que o autor tenta divulgar o conjunto é forte e não gostamos muito de sermos confundidos com mídia, não importa se chamamos de propaganda, spam, divulgação ou promoção. E sem fontes fiáveis não dá para manter, infelizmente blogs ou sites próprios não são considerados boa fonte. Temos milhares de artigos e eliminamos milhares de artigos sobre músicos, isso simplesmente não é considerado. Se arrumar uma fonte boa e alterar o texto para formato neutro, nos procure.Jo Loribd 16h15min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Prezado Jo, Como explicamos, somos músicos independentes. As referencias de links em nossos blogs são dos lugares onde nos apresentamos: BNDES, Departamento de Difusão Cultural do Itamaraty, jornais nacionais e internacionais, etc...voce poderia nos ajudar a entender o que seria uma fonte boa? Quanto ao formato neutro estaríamos no caminho certo apresentando um texto conciso sem a linguagem informal dos blogs? Agradecemos mais uma vez por sua atenção e gostaríamos muito de poder figurar na Wikipédia, atendendo aos seus padrões.

OK!Gratos.

John Wayne (cantor)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O cantor/compositor/produtor tem relevância enciclopédica por encaixar-se no critério de notoriedade para o tema Música, especialmente nos itens "Lançou pelo menos um disco que tenha tido repercussão nos meios de comunicação social, sendo considerado um marco importante na sua área de atuação." e "Criou ou foi coautor de uma letra, libreto, música, musical de algum tipo (inclui peças de teatro, musicais, óperas, etc), ou outro tipo de composição que tenha sido considerada notável." dado que sua música Call the Police foi um marco na popularização do riddim Sleng Teng, como pode-se observar que todas as publicações sobre esse músico citam esse single. Além disso, a morte desse músico foi noticiada em praticamente todos os sites sobre dancehall, além do Jamaica Observer e outros sites internacionais sobre música. Infelizmente a wikipédia lusófona ainda conta com pouquíssimos editores que criam e editam artigos sobre reggae e seus subgêneros. Moretti (discussão) 15h15min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Leonardo Del Rio[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ela foi excluída por conter imagens de Alberto Del Rio. A página criada por mim (Leonardo Del Rio), foi feita para contar minha trajetória no Wrestling Fake, cujo é permitido escolher um lutador de pro-wrestling e consequentemente interpretá-lo. Como sou fã do Del Rio, o escolhi para interpretá-lo e sou um dos melhores nesse quesito. Contei minha história na Wikipédia, mas foi excluída por conter imagens do Del Rio. Gastei muito tempo fazendo-a, e se possível queria recuperar apenas o que estava escrita, ou se permitirem, retirarei as imagens de Alberto Del Rio, deixando apenas o contexto. Obrigado pela a atenção. Leonardo Del Rio (discussão) 02h51min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

José Antônio da Silva Duque[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

restauro da página

Foram acrescentadas mais informações e referências que demonstram a importância de Duque no cenário sul-fluminense. Aduque (discussão) 00h34min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

João Pinto Ferreira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito o restauro da pagina João Pinto Ferreira . A pagina contem a genealogia do Fundador de Jaboticabal. Na pagina https://pt.wikipedia.org/wiki/Catedral_Nossa_Senhora_do_Carmo tem o nome dele e , como , quando cliquei vi que não tinha a pagina, tratei de criá-la. Decio Medeiros (discussão) 11h41min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Prezado, procedi com o restauro porque o conteúdo não estava estritamente enquadrado em WP:Impróprio e sobretudo por terem sido indicadas algumas "fontes". Todavia, ao pesquisar pelo assunto concluí que tal biografado é conhecido unicamente por ter sido o fundador da cidade pelo que fiz o WP:Redirecionamento para a seção da história da cidade onde ele é citado, conforme prevê WP:CDN/BIO. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 13h37min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

No dia de ontem, tentei publicar uma página de nosso grupo. A página foi eliminada, mas apesar de ler atentamente vossas explicações, não compreendi o motivo. Somos um grupo que incentiva a prática de esportes e incremento da saúde através de atividades físicas. Não temos fins lucrativos. Não somos uma loja, portanto não comercializamos produtos de qualquer tipo e/ou natureza. Não precisamos de propaganda para esta finalidade. Temos um ponto de encontro em frente a uma pizzaria, mas não cobramos qualquer taxa para participar de nosso grupo. Nem mesmo praticamos a venda de camisetas para os participantes. Solicito que revejam a posição de exclusão de nossa página. Atenciosamente Perboir Moreira Filho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O clube catarinense foi profissionalizado recentemente e participará de uma das divisões do Campeonato Catarinense. Acredito que a eliminação deste artigo foi um um retrocesso.

Acredito que podemos usar o mesmo bom senso do artigo Sport Club Jaraguá. Veja os comentários na página de Discussão.-- Everson msg 21h00min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Gentileza observar WP:CLUBES como critério para recriação do artigo. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 12h08min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Transporte transmembranar[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

eu quero restaurar a minha pagina pois ainda não percebi qual é o erro para ter sido removida e mesmo que já não possa por novamente na wikipédia pelo menos fica para os meus estudo escolares. não percebo porque é que não posso mostrar as pessoas o meu trabalho? Pretendo saber quem o fez e porque é que o fez. pretendo que isto seja uma simples conversa para me devolverem o meu trabalho ou vou recorrer aos recursos que tenho. obrigado Dioborda (discussão) 12h37min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Dioborda, até onde consegui apurar seu trabalho era uma cópia e cola de outros sítios da internet. De fato, não poderá recolocá-lo na wikipédia na condição em que estava. Se tiver interesse pelo texto, posso enviá-lo por e-mail para você. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 13h32min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Jubilosos te adoramos[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Meu artigo "Jubilosos te adoramos", foi apagado porque alguém achou que contém propaganda para uma banda ou outro grupo. Mas não é um artigo sobre uma banda, pelo contrário, a banda e outras bandas e compositores e arranjadores são somente mencionadas para ilustrar a história. O importante para o Brasil é que se trata do hino da Copa Libertadores da América, um evento, que milhões assistem e que tem uma pâgina própria na wikipédia. Achei estranho que o hino tem pâginas em outras wikipédias, mas falta no português. Além disso temos pâginas sobre hinos dos campeonatos europeus como o Hino da Liga dos Campeões da UEFA, mas não sobre os da América Latina. Acho errado só valorizar tudo, que vem da Europa, sobretudo em um ano de Campeonato de Futebol no Brasil. Por isso traduzi a versão inglesa do artigo The Hymn of Joy e acentuei um pouco a mais o lado brasileiro. Não imagino nem de longe, em que errei. Escrevi já sobre outros hinos e nunca ninguém reclamou nada, pelo contrário, fui elogiada por administradores. Acharia muito estranho, se o Brasil tivesse que ficar sem pâgina sobre esse hino, enquanto outros países o tem. Nós temos na Wikipédia também a , onde se encontram os hinos dos campeonatos europeus, mas não os da América. Por isso acho esse artigo importante. Independente do futebol o hino é importante como hino religioso e como hino da Europa, composto por Beethoven, um dos maiores compositores do mundo. O hino é tão popular que se encontra entre os demos em muitos teclados. Caso que acham que o hino deve ser realmente eliminado, gostaria saber, em que errei, porque pretendo escrever ainda sobre outros hinos importantes. A sugestão de deixar nomes de bandas e compositores de lado acho errado porque impossibilitaria a verificação, wikificação e categorização do artigo. Ceyla de Wilka (discussão) 00h44min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Feito.Ceyla de Wilka, o artigo foi restaurado mas foi necessário consertá-lo nos seguintes pontos: Primeiro, não é permitido inserir as letras dos hinos na wikipédia pois são (muito provavelmente) protegidas por direitos autorais. Mesmo se tivessem uma licença compatível, deveriam estar no projeto irmão wikisource, e não aqui. Segundo, foi necessário inserir mais fontes fiáveis e secundárias que justifiquem a relevância do hino. A menção do autor de um livro sobre hinos foi decisiva para clarificar a importância. Inseri outra para justificar a tradução pois não é permitida pesquisa inédita na wikipédia, também. Veja a versão anglófona e tenha como espelho para nossa. O artigo não deve passar muito da versão atual mas se encontrar outras fontes para o assunto principalmente desta parte da Copa Libertadores seria interessante para expandir o artigo. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 13h07min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Pintor (artista)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página com estes afluentes. Grande parte dos pintores (artes plásticas) tinham o link para Pintor (profissional) (antigo artigo Pintor) o que era um disparate completo. Fiz a rectificação (movi páginas) e criei uma desambig. Nem fui avisado da proposta de eliminação além de que vão ficar muitíssimos artigos com um link vermelho sem a mínima necessidade........etc. --João Carvalho deixar mensagem 23h43min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC) João Carvalho deixar mensagem 23h43min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Sinto muito mas não vejo subsídios para proceder com o restauro. Se haverão muitos links vermelhos isto em nada influi nos motivos para impugnar (ou restaurar) uma ESR e o proponente não era obrigado a notificá-lo (é somente recomendado se for um contribuidor significativo da página). Dito tudo isso, o procedimento da ESR foi correto.OTAVIO1981 (discussão) 11h51min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
OTAVIO1981 Eu não afirmei em lado nenhum que o procedimento da ESR tinha sido incorrecto. Posso no entanto comentar que, em termos formais a marcação ESR sem aviso foi correcta mas, em termos de boa camaradagem entre editores activos é uma atitude incorrecta. Pode ser que eu seja picuinhas com estas coisas, mas fui educado assim e agora já é tarde para mudar. Foi pena não ter sido avisado, pois teria melhorado o artigo. De qualquer das formas, obrigado por ter dado alguma resposta. --João Carvalho deixar mensagem 15h11min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
Negado Sim, de fato você não informou que havia erro no procedimento de ESR. Se o artigo tivesse sido melhorado a tempo, tais edições fariam parte do histórico normalmente então, se escrever uma versão nova do artigo e desejar dar a atribuição aos autores anteriores eu não vejo mal em restaurar as edições. Tenha em mente porém que tal restauro é condicionado a confecção de uma versão adequada do artigo e não está formalizada em regras, isto é, havendo discordância devemos manter tais eliminadas mesmo. SdsOTAVIO1981 (discussão) 19h08min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Ana Lima Netto[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ana Lima Netto é uma pintora portuguesa com um curriculum que vem desde a década de 90, com exposições em galerias, museus e centros culturais tanto portugueses como estrangeiros e obras em várias instituições. 2001:8A0:4C34:6301:9C3:99E7:7D53:CB3 (discussão) 19h13min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Provavelmente webpages antigas que já não estão on-line. Posso indicar várias que estão a funcionar: http://www.analimanetto.com http://www.galeriabozart.com/artist_view.php?artist_id=38 http://ana-lima-netto.artelista.com/en/ http://www.behance.net/analimanetto http://www.setcom.pt/SetCom/Imprensa/impress_0014.htm e alguns BLOGS: http://it.paperblog.com/ana-lima-netto-la-pittura-e-l-inquietudine-di-una-coscienza-96317/ http://artistasplasticosportugueses.blogspot.pt/2014/01/ana-lima-netto.html http://archive.is/qOGi

  • Indicar blogs ou páginas nas quais é possível editar diretamente não satisfaz nosso apetite por fontes fiáveis, lamento. Boas fontes devem ser independentes do biografado, nos arrume matérias em livros ou jornais de grande circulação, que falem sobre a artista e que não apenas a citem.Jo Loribd 15h14min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Caro Jo Lorib,

Estas fontes que indico em baixo julgo que se enquadram no conceito de fontes fiáveis. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Mantive a fonte inicial (Enciclopédia.pt), que deu origem ao artigo porque em devido tempo foi conferida e aprovada por um colega seu e o facto de já não estar on-line é agora indicado. Também indico a página oficial da artista porque apesar de ser fonte primária, notei que é comum aceitar em biografia de artista na Wikipédia (especialmente de músico) e contem informação de interesse e não comercial nem publicitária. Se fizer questão posso enviar-lhe scans de todas as fontes indicadas para que possa conferir.

Em todo o caso sou da opinião que um artigo depois de ter as fontes verificadas e aprovadas como fiáveis, não deveria ser retirado apenas porque a fonte já não está acessível. Isso é duvidar da integridade do colega que em tempo aprovou o artigo. Notei que a grande maioria das fontes na Wikipédia simplesmente já não funciona. Isso não retira a fiabilidade dos artigos que foram aprovados tendo em atenção essas mesmas fontes. O que acho é que depois dessa aprovação inicial, qualquer alteração ao artigo deve obrigar à actualização das fontes. Mas isto é apenas a minha opinião.

Espero que estas fontes, no seu conjunto, cumpram o requisito de fonte fiável.

NET:

Almeida e Silva, José Eduardo. «Ana Lima Netto». Enciclopédia. Enciclopédia.pt. Consultado em 14 de Maio de 2010  [ligação inativa]

«Biografia de Ana Lima Netto». Biografia de Ana Lima Netto. Galeria Bozart (Lisboa). 25 de Outubro de 2013. Consultado em 2 de Março de 2014 

«Press Release de Ana Lima Netto». Press Release de Ana Lima Netto. Galeria Bozart (Lisboa). 25 de Outubro de 2013. Consultado em 2 de Março de 2014 

«Agenda Cultural». e-cultura.pt. Centro Nacional de Cultura. 24 de Outubro de 2009. Consultado em 2 de Março de 2014 

«SetCom Nota de Imprensa». Nota de Imprensa. SetCom. 16 de Junho de 2004. Consultado em 2 de Março de 2014 

«Ana Lima Netto - Página Oficial». Página Oficial da pintora. Ana Lima Netto 

IMPRENSA:

Ruivo, Ana (24 de Maio de 2003). «Galeria - Ana Lima Netto». Lisboa: EXPRESSO Impresa Publishing. Expresso. Caderno ACTUAL (n.º1595): p.47. ISSN 0870-1970. OCLC 474174058 

Egídio, Álvaro (2003). «Le renouveau de l'art portugais - Ana Lima-Netto». Paris: Cahiers Lusophones. LATITUDES (em francês) (n.º18): p.78. ISSN 1285-0756. OCLC 611394325 

Keller, Adriana (1997). Depósito Legal 55110/92. «Criar é preciso - Ana Lima Netto». Lisboa: Abril Hearst Editora. COSMOPOLITAN (n.º65): pp.80-83 

Lavrador, Regina (1998). Depósito Legal 67265/94. «Trabalho continuado - Ana Lima Netto». Lisboa: Impalagest. INSPIRAÇÕES (n.º39): p.75 

LIVROS:

Lança, Carlos (2003). «Ana Lima Netto». Os Poderes da Arte. Lisboa: Supremo Tribunal de Justiça. p. 13-16. 63 páginas 

Costa, João Luis (2000). O Vidro - Ano 2000. 3ª Bienal de Artes Plásticas da Marinha Grande. Col: Bienal de Artes Plásticas da Marinha Grande. Depósito Legal 157266/00 Instituto de Arte Contemporânea (Portugal) ed. [S.l.]: Câmara Municipal da Marinha Grande. p. 24. 100 páginas 

Silva, Henrique (2001). XI Bienal Internacional de Vila Nova de Cerveira. Col: Bienal Internacional de Vila Nova de Cerveira. Depósito Legal 168402/01 Ministério da Cultura (Portugal) ed. [S.l.]: Camara Municipal de Vila Nova de Cerveira. p. 85,206. 228 páginas 

O Vidro na Arte a Arte no Vidro. 4ª Bienal de Artes Plásticas da Marinha Grande. Col: Bienal de Artes Plásticas da Marinha Grande. Depósito Legal 184654/02. [S.l.]: Câmara Municipal da Marinha Grande. 2002. p. 19. 90 páginas 

Silva, Henrique (2003). XII Bienal Internacional de Vila Nova de Cerveira. Col: Bienal Internacional de Vila Nova de Cerveira. Depósito Legal 199177/03 Ministério da Cultura (Portugal) ed. [S.l.]: Camara Municipal de Vila Nova de Cerveira. p. 147,305. 228 páginas 

Abreu e Lima, Manuela (2002). «Ana Lima Netto». A Arte Como Festa. XIX Exposição Colectiva dos Sócios da Arvore. Depósito Legal 150575/00. [S.l.]: Árvore Cooperativa de Actividades Artísticas (Porto). p. 56,57. 377 páginas 

jotaparr (discussão)

Inadequado Já respondido. Yanguas diz!-fiz 15h52min de 6 de março de 2014 (UTC)[responder]

INFORMAÇÕES[editar código-fonte]

Caríssimos, gostaria de solicitar o desbloqueio da página Celso Kallarari, pois havia criado, primeiramente, como testes e acompanhava todos os passos, mas quando gravei definitivamente, fora bloqueada/eliminada PORQUE SEGUNDO INFORMAÇOES PODERIA SER POR CONTA DE PALAVRAS INDEVIDAS OU OUTROS PROBLEMAS. Por favor, gostaria de maiores informações. Viviane

Realmente, Jo Lorib, vi hoje a página de testes. Vou tentar concluir o artigo. Grato!