Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cruks/1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio onde o bloqueio foi ampliado para três meses.. Por favor, não a modifique.
Como podem ver, o usuário foi bloqueado por 2 semanas por ofensas ao usuário Zorglub D C E F. A atual política de bloqueio prevê bloqueio de, no máximo, duas semanas, sem consenso anterior. Peço aqui a todos os usuários que avaliem o pedido para expandir para, no máximo, três meses. É muito simples: O que antes era 2 semanas de "tempo máximo" agora vai virar três meses. O usuário não deu indícios que irá parar com o comportamento.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pcmsg 23h57min de 9 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h57min de 9 de novembro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
[editar código-fonte]Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo com o bloqueio atual, pois o Cruks abriu uma seção na discussão do Zorglub unicamente para ofende-lo, não devemos tolerar comportamentos deste tipo.Érico Júnior Wouters msg 00h02min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio e Concordo com a extensão do bloqueio. O usuário só quer ofender e em nada quer contribuir. Ricardo Ferreira de Oliveira disc 17h47min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio, o usuário, do meu ponto de vista não quer contribuir com a Wikipédia - apenas gerar confusão. Kascyo falaê! 21h02min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio. Violação das normas de conduta é motivo sim de bloqueio. Além disso, vejam isso aqui. Marcos fala! 00h13min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Concorda com o aumento de três meses? Talvez minha escrita confusa não dá para entender (perdoem, estou com sono, hehe), mas minha intenção é aumentar o tempo máximo de bloqueio previsto para poder aplicar medidas mais drásticas, pois o usuário não parece que vai sair do bloqueio e vai tentar ser mais civilizado. Isso é apenas para prevenção de um possível ataque do usuário depois do bloqueio. Pcmsg 00h18min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Concordo com a ampliação, usuário voltou do bloqueio anterior demonstrando o mesmo comportamento inapropriado. --viniciusmc (discussão) 00h16min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Concordo com a extensão de bloqueio. O usuário não demonstra interesse em contribuir na pt-wiki, apenas vem cá para destabilizar e provocar outros editores e por mais que se converse com ele (eu já tentei muitas vezes) não admite que o seu comportamento é inapropriado nem demonstra vontade de melhorar. BelanidiaMsg 11h08min de 10 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Neutro do que pude ler em 10 minutos de confusa cronologia, o Cruks tomou atitudes que não podia, mas se houve mais após o primeiro bloqueio não percebi. Confio nas argumentações acima, pelo que não poderia votar contra a extensão do bloqueio. Alexg pqntc? 19h16min de 13 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Conclusão
[editar código-fonte]Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Uma vez que houve consenso na discussão, e considerando que o próprio usuário não se manifestou em sua PDU para justificar seu comportamento, encerro o pedido aplicando a proposta de ampliação do bloqueio para três meses. --viniciusmc (discussão) 13h37min de 14 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.