Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Edevaldo José Strapasson/2

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio ampliado para tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Edevaldo José Strapasson

Edevaldo José Strapasson D C E F B

Após eliminar uma página, o marcador da mesma me alertou para analisar sua criação. Acabei descobrindo que a página havia sido recriada por um usuário que havia sido bloqueado em infinito por fazer esse tipo de ação, creio eu, mas houve uma discussão e o bloqueio foi retirado. Ao eliminar a página, bloqueei o usuário novamente em tempo indefinido, por isso trago para ser discutido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Willy Weazley 20h18min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h18min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo plenamente com o bloqueio em infinito. Pc^msg 20h38min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito, conta com propósito único.Érico ^msg 20h48min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta de propósito único. Francisco (discussão) 20h50min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito. Lechatjaune ^msg 21h23min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito e sugiro proteção da página e variações ortográficas. Com a recriação de sua autobiografia, o usuário debochou da comunidade e de nossa condescendência quando manifestou seu "arrependimento" de conveniência. Yanguas ^diz!-fiz 21h42min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito, conta de propósito único. Eric Duff ^disc 22h03min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Houve consenso em aumentar o tempo de bloqueio para infinito, por se tratar de conta de propósito único.Érico ^msg 02h09min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.