Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Democrata brasileiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

15 dezembro 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Usuário que criou a conta hoje cujas duas edições até o momento foram a transformação de artigos sem fontes em redirecionamentos. Em sua primeira edição, inclusive, diz que faz o redirecionamento "conforme discussão" que nunca ocorreu, e se ocorreu, certamente não teria como o usuário saber já que ingressou no projeto não tem nem 24 horas. Certamente é um caso de WP:SOCK ou WP:CONTORNO.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ✉️ 23h30min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Verificar com qual conta? Érico (disc.) 23h36min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]
Perdão pela demora, tive de vasculhar os arquivos por usuários de comportamento parecido. Vi semelhanças com Silvia Sants, que por sua vez foi confirmada como fantoche do Quintinense. Ver também Rodinelson Nivaeldo da Silva, que foi indicado na verificação da usuária, mas não foi confirmado. Horcoff ✉️ 00h31min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]
@Érico: Novamente me desculpo pela demora. Aqui tem as diffs do usuário 64915183] e 64915166] que seguem o modus operandi de Silvia Sants 55611458]. Horcoff ✉️ 00h54min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

O checkuser não serve para pescar. O solicitante possui a convicção de que se trata de uma conta ilícita. É possível que seja. No entanto, não forneceu evidências que corroboram a suspeita de ligação desta com algum fantocheiro – somente mencionou. Assim, o pedido é vago, não podendo ser atendido. Havendo evidências conclusivas, pode-se apresentar outra solicitação. Érico (disc.) 00h49min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]