Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Luisacl

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

16 dezembro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

A conta Luisacl (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) é claramente uma CPU ligada a NO·NO Gallery. O COI é evidente. A conta não tem nenhuma edição válida que não seja ligada a galeria. Diversos artigos criados pela conta foram eliminados, incluindo Luís Castanheira Loureiro, que foi recriada com praticamente o mesmo conteúdo por uma nova conta, Antonio Azevedo Falcao (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), criada hoje, 16 de dezembro. Caso óbvio de sock ou meta para evitar escrutínio da comunidade.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 03h46min de 16 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Viva boa tarde, sou familiar do utilizador da conta que refere, que me alertou entretanto para o motivo que terá causado a sua mensagem. Costumava contribuir para a wikipedia, embora nao o fizesse há muito tempo e achei que devia completar a informação da página que tinha partilhado comigo. A pagina refere-se a uma instituição com real relevância no panorama nacional, e pareceu-me util criar a pagina desse utilizador enquanto galerista dessa instituição. Gostava só de esclarecer que o conteúdo desta pagina foi criado a partir do seguinte link https://en.mepedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Castanheira_Loureiro
É possível anular as alterações que fiz na pagina NO-NO Gallery e a página que criei ? Antonio Azevedo Falcao (discussão) 14h19min de 16 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
Ola Kacamata, como esta? Tenho editado e criado algumas paginas na wikipedia, em alguns casos relativas a instituições ou pessoas que conheço ou com as quais tenho algum tipo de relação, procurando contudo zelar pela isenção e pelo valor/rigor enciclopedico. Quando comecei a minha atividade por aqui nao estava ciente de aspectos fundamentais da wikipedia e criei algumas paginas sem prova de valor enciclopedico, que serviam para contextualizar outras paginas que tinha criado, e que por isso foram propostas a eliminacao. Chamei de resto a atenção ao utilizador AAF no sentido de pedir a reversão das alterações que tinha introduzido, ja que repetiam uma dessas tentativas de introducao e poderia sugerir um bias pessoal que não existe na minha atividade aqui. Interessa-me apenas ajudar a documentar o meio das artes visuais, sendo que acaba por ser natural começar por preencher lacunas relativas a instituições, artistas ou entidades que conheço melhor. Muito obrigado pela atenção e disponha por favor se puder apresentar algum esclarecimento adicional. Luisacl (discussão) 17h42min de 18 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

@Antonio Azevedo Falcao e Luisacl: Quando um tópico específico está imerso em um conflito editorial, é mais apropriado que as partes envolvidas busquem o diálogo com o propósito de alcançar um consenso. No entanto, é lamentavelmente comum a prática de envolver terceiros para respaldar perspectivas particulares. Dado o grau de familiaridade entre vocês e a aparente presença de um conflito de interesse no caso, minha recomendação é que ambas as partes exerçam cautela, uma vez que a situação pode sugerir a utilização indevida de múltiplas contas. Até o momento, não identifico a urgência em realizar a verificação. Edmond Dantès d'un message? 17h34min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]