Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Yury do paredao
28 dezembro 2022[editar código-fonte]
Lista de contas e evidências
- Ralmeidalima (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Yury do paredao criou sua conta em 25 de dezembro. Editou sua própria biografia, tendo sido em seguida revertido por um experiente usuário. No dia seguinte, surgiu a conta Ralmeidalima, editando essa mesma página e inserindo-lhe texto claramente apologético. Como pode tratar-se tanto do respeitabilíssimo deputado federel, quanto de outra pessoa a ele ligada, abro este pedido.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7xe mongetá îepé! 16h15min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Apologético? São os fatos da biografia, apenas.
- Faço parte da equipe de comunicação do deputado, não quis dizer e nem disse nenhuma informação errada. Ralmeidalima (discussão) 18h49min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Sim, fatos…
- Citação: Filho dedicado (…) pai amoroso (…)
- Citação: Sua inspiração empreendedora (…) demonstrava espírito de liderança e visão empreendedora (…)
- Citação: Buscando ampliar seus pensamentos de ajudar ainda mais o povo brasileiro (…) inspirou a confiança e a credibilidade massiva (…)
- Tudo isso sem fontes fiáveis. RodRabelo7xe mongetá îepé! 19h29min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Sim, fatos…
Comentário Não entrarei no mérito do conteúdo adicionado pelas contas, uma vez que, no âmbito das funções de verificadores, a ferramenta de verificação deve ser acionada em flagrantes infrações da política correspondente. Neste caso, a conta Ralmeidalima D C E F admitiu integrar a equipe de comunicação do biografado, o que justifica as edições no determinado verbete. Isto não é, inicialmente, razão para usar a ferramenta de verificação por se tratar mais de uma pauta editorial do que um abuso de múltiplas contas.
De todo modo, é pertinente avisar a conta Ralmeidalima, que suas edições podem configurar conflito de interesse e provavelmente estão sendo revertidas por estarem em desacordo com uma ou algumas regras da plataforma. Peço que procure dialogar com outros editores visando encontrar um consenso. Não obstante, caso conheça o responsável pela conta Yury do paredao D C E F, solicito que converse com a pessoa para que não editem o mesmo verbete. É melhor evitar transformar divergências editoriais em um caso de verificação.
Diante do exposto, a minha tendência é para rejeitar o pedido. No entanto, antes de encerrar, pergunto se o proponente, RodRabelo7, tenha outras informações que gostaria de acrescentar. Edmond Dantès d'un message? 19h39min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Agradeço, Edmond.
- O texto editorial sendo alterado, ainda sim continua sendo um problema? Ralmeidalima (discussão) 19h48min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- @Ralmeidalima: este não é o espaço adequado para discutir o mérito do conteúdo adicionado. Por causa disso, a sugestão de dialogar com os demais editores envolvidos no conflito editorial. Edmond Dantès d'un message? 19h54min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Não tenho mais nada a acrescentar. A relação entre as contas foi revelada por uma delas; o conflito de interesse já me está claro. RodRabelo7xe mongetá îepé! 19h50min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- Mas, amigo, a questão é de apenas adicionar mais informação. Não quis informar algo erroneamente, acredito que foi somente um mal-entendido. Ralmeidalima (discussão) 20h07min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
- @RodRabelo7: a cada eleição, um grupo de contas cria esboços de deputados de primeiro mandato eleitos. Logo, começa a surgir contas relacionadas com os biografados para adicionar informações e dados. Diante do acontecimento, é preciso dialogar antes de submeter essas pessoas a um procedimento teoricamente desgastante. Edmond Dantès d'un message? 20h13min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)