Wikipédia:Revalidação/Alice (canção de Avril Lavigne)
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 13h54min UTC de 10 de junho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Artigo eleito destacado em 2010. Nas condições que se encontra atualmente não tem condições de se manter como destaque, pois não cumpre os critérios de perfeição estabelecidos para um artigo AD. Encontra-se com uma introdução curta, extremamente mal organizado, fora de ordem, fontes com referências mortas e sites de conteúdo duvidoso como "Ego".Zac Salvatore (discussão) 04h16min de 7 de abril de 2021 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 04h17min UTC de 7 de abril de 2021 até as 04h17min UTC de 7 de maio de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Sigo minha argumentação na discussão anterior, opinando por 
mudar para artigo bom. Chamando os participantes anteriores: @Épico, Fronteira, Rogério Brandão Coelho, ChristianH, HVL, A.WagnerC, Maikê e Gabriel bier: GhostP. disc. 04h32min de 7 de abril de 2021 (UTC)
- Obrigado pela menção. Desta vez vou me abster, porque o proponente usou a mesma justificativa da proposta anterior, o que não faz sentido pra mim. Fronteira diga - veja 11h00min de 7 de abril de 2021 (UTC)
Rebaixar para AB Conforme levantando pelo colega.
- Introdução bastante curta, que não aborda por completo o conteúdo do corpo do artigo. Por outro lado, há certas citações na introdução que nem são abordadas no corpo, como em "Avril Lavigne apresentou pela primeira vez a canção no programa On Air with Ryan Seacrest". Também há ainda alguns erros de tradução que nem sequer foram corrigidos desde a última avaliação, mesmo depois de chamado a atenção;
- No trecho Citação: Embora o videoclipe oficial não tenha sido lançado em janeiro, um vídeo contendo apenas a música "Alice" foi o mais visto no YouTube do Brasil no mês, é apresentada uma referência sem verificabilidade - Mais Populares, Youtube, Fevereiro 2010". Nem consegui achar fonte garantindo que essa informação é verídica;
- Até hoje ninguém corrigiu este erro de tradução Citação: A revista Billboard se pronunciou a respeito da canção e disse que para Lavigne, contribuir para "Almost Alice" foi a plataforma perfeita para apresentar seu vindouro quarto álbum de estúdio, em apresentaria um trabalho "algo mais cru". Segundo a própria cantora, acerca da canção: "Foi uma maneira legal para eu mostrar um lado novo e que, esse foi um projeto tão maravilhoso de fazer parte que eu jamais poderia ter recusado.;
- "A canção foi colocada na lista de Greatest hits de 2010" - quem colocou? A fonte é de uma publicação confiável? Se bem que a fonte nem sequer existe, e nada se acha para atestar a verificabilidade de tal informação. Aliás, pesquisei por vários hits daquele ano, e nada relacionado a Alice;
- "'Alice' tem duas indicações, uma de International Video Of The Year By A Canadian e UR FAVE Video porém perdeu para o Justin Bieber em ambas categorias." - a fonte nada diz sobre as supostas indicações;
Também muitas referências de sites, mas que não tem links, sem sequer de arquivamento, como a referência 64 («Avril Lavigne está no topo dos clipes mais vistos do MTV Music!». MTV. Brasil: MTV Networks), a do Youtube que citei acima, dentre outras. --A.WagnerC (discussão) 05h08min de 7 de abril de 2021 (UTC)
Concordo em alterar a estrela para artigo bom, conforme o apontamento do A.WagnerC. — Épico (disc)/(contrib) 22h17min de 17 de abril de 2021 (UTC)
@GhostP.:, @Épico: e @A.WagnerC:. Convoco vocês para opinar após as mudanças realizadas por mim, incluindo formatação, revisão textual e remoção de conteúdo não fidedigno. PedroCosta msg 14h38min de 28 de abril de 2021 (UTC)
Remover.Zac Salvatore (discussão) 06h17min de 14 de maio de 2021 (UTC)
Manter após alterações do PedroCosta.Maikê (discussão) 17h09min de 15 de maio de 2021 (UTC)
Manter Após o PedroCosta ter feito uma revisão e alterações. --Duke of Winterfell (Msg) 11h35min de 8 de junho de 2021 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.