Wikipédia:Revalidação/The Truman Show
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 15h57min UTC de 31 de dezembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo manteve sua qualificação de destaque. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
O artigo contém vários trechos sem referência, principalmente em "Elenco, mas não só. Na seção do enredo, há um questionamento quanto ao seu tamanho desde janeiro de 2021, embora não seja bem por isto que eu estou pedindo a revalidação do artigo, mas sim por conta do problema das referências. --A.WagnerC (discussão) 17h04min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 17h04min UTC de 27 de novembro de 2023 até as 17h04min UTC de 27 de dezembro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Convido alguns editores que editaram a página e talvez tenham interessem em participar: 79a, Vanthorn, Cléééston, Yanguas, JozeSlb e também o Fronteira, que é bastante ativo em revalidações de artigo. --A.WagnerC (discussão) 17h13min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
- Quanto ao enredo, eu realmente não vejo problema algum de tamanho. Talvez possa ser reduzido um pouco, mas do jeito que está para mim não é problema. Quanto as referências na seção elenco, pode-se remover o conteúdo sem referência tranquilamente que nada será perdido. Cléééston (discussão) 17h34min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
- Cléééston Tem só mais outro lugar sem referência. Marquei lá. --A.WagnerC (discussão) 17h52min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
- @A.WagnerC: Esse outro trecho foi uma adição pós-destaque e, como não há referência, podemos cortá-la. Removi os textos sem referência da parte de elenco. Fica apenas o enredo que, de novo, não enxergo problema. Mas talvez outros editores discordem de mim. Cléééston (discussão) 17h59min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
- Cléééston Tem só mais outro lugar sem referência. Marquei lá. --A.WagnerC (discussão) 17h52min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
Os trechos sem referência foram removidos. Ainda não tive oportunidade de assistir ao filme, então não tenho como julgar se os atores removidos da seção tiveram papel importante ou não. Vou deixar aberto para ver se o pessoal tem algo a comentar quanto marcação colocada na seção de enredo, e também para comentar quanto a redução promovida na seção elenco. . --A.WagnerC (discussão) 18h28min de 27 de novembro de 2023 (UTC)
Comentário O prazo está se encerrando e estou em dúvidas se há problemas suficientes no artigo para a despromoção. O que percebi é que falta mais conteúdo (a tabela de premiações na wiki-en é um exemplo), existem fontes não fiáveis entre as referências (como IMDB). Fronteira diga - veja 12h39min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)