Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Vitor Mazuco/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB cancelado. Por favor, não a modifique.
Vitor Mazuco[editar código-fonte]
Vitor Mazuco D C E F
Pedido[editar código-fonte]
Como já faço há um bom tempo várias edições repetitivas como na manutenção na área de música, esse AWB será de grande utilidade pra que possa ser mais prático, além de ajudar no projeto em várias outras funções a ser executado. Saudações.
Semirrobô a ser operado: AWB Vitor Mazuco Msg 23h31min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Votação[editar código-fonte]
A favor[editar código-fonte]
- !Silent (Contact) 23h41min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Salamat disc 23h44min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) Vai ajudar na manutenção da sua área de atuação.[responder]
- Christian msg 00h01min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Fabiano Tatsch ✉ 00h30min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Mário Henrique (discussão) 13h21min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- LP Sérgio LP msg 19h51min de 30 de janeiro de 2011 (UTC) Usuário muito experiente na área da música[responder]
Contra[editar código-fonte]
- Junius (discussão) 23h47min de 28 de janeiro de 2011 (UTC) Impossível. Um usuário que anula votos contrários em votações não pode ter nenhum tipo de privilégio. A todo momento tenta sem sucesso novas ferramentas. No entanto, não tem a menor condição de obtê-las. Sem contar que tem histórico de conflitos com outros usuários e inúmeros erros de português básico, no que é acompanhado pelo seu correligionário Silent (ler comentários abaixo). A Wiki merece e necessita de candidaturas de melhor nível.[responder]
- RafaAzevedo disc 04h49min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Não apoio, pelo contrário, vejo com alguma preocupação a concessão de uma ferramenta com tamanho potencial "destrutivo", caso caia nas mãos erradas, para um editor que por muitas vezes me parece compreender tão pouco, ou até mesmo ignorar voluntariamente algumas regras essenciais do projeto; um bom exemplo do que poderia acontecer caso o editor tivesse a ferramenta pode ser visto neste episódio, onde diversas categorias continuaram a ser alteradas mesmo depois do usuário ter sido avisado de que havia outros editores discordando do que estava sendo feito - e, pior, não só ele não interrompeu as alterações que fazia como procurou o conflito, entrando em guerras de edição e pedindo o bloqueio dos editores discordantes.[responder]
- Vanthorn msg ← 05h33min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Usuário que nada faz mais neste projecto (e que se serve dele de forma escandalosa...) para promover Avril Lavigne (mais de 1600 edições, fora as tours e anexos da mesma), a IURD e a Rede Record.[responder]
- José Luiz disc 10h46min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Alteração em massa sem discussão é uma das coisas mais disruptivas que se pode fazer neste projeto. Por enquanto, não concordo.[responder]
- João Sousa DC 13h19min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) - bem, já tudo foi dito acima sobre as razões para não conceder este privilégio ao usuário, e como concordo com o que foi dito...[responder]
- Fra Amats, ELM disputatio 01h05min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC). Desta vez ainda não vai dar, mas percebo um progresso nas atitudes do Mazuco de um tempo pra cá. Quem sabe daqui um tempo.[responder]
- Ruy Pugliesi◥ 00h26min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC) O pedido não está sendo consensual. Portanto, no momento, acredito que o usuário deveria participar mais das atividades desenvolvidas em WP:CR e acompanhar o Projeto AWB mais de perto. Também é necessário atentar-se à questão da ortografia. Vejo potencial, mas para o momento precisa corrigir estes pontos.[responder]
Comentários[editar código-fonte]
Citação: Impossível. Um usuário que anula votos contrários em votações não pode ter nenhum tipo de privilégio. A todo momento tenta sem sucesso novas ferramentas. No entanto, não tem a menor condição de obtê-las.
Quero saber o que uma coisa tem haver com a outra.. !Silent (Contact) 23h49min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A ver e não haver. Junius (discussão) 23h51min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Pelo visto o usuário não leu as regras de anulação do EAD e pra informar, desde 2010 pode sim anular votos que não estejam nas regras, e pelo proponente. Vitor Mazuco Msg 00h10min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- O usuário não tem capacidade de debater e fica apontando os erros de português dos outros. Além disso, fica levantando questões que nada tem a ver com o caso. !Silent (Contact) 00h29min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- O Mazuco não cumpre o mínimo do mínimo do básico para obter quaisquer tipos de ferramentas. Já é muito o considerarmos editor. A todo momento o vemos tentando incessantemente um carguinho na Wikipédia além de costumeiramente nos empurrar goela abaixo os artigos os quais julga merecedores de destaque, tais quais, os da Igreja Universal e outros de importância similar. Quem vota contra a sua vontade tem o voto anulado. Apoiá-lo para que obtenha ferramentas é uma irresponsabilidade monstruosa, algo que eu considero totalmente descabido. Mais dois ou três Mazucos e a Wiki decreta falência total ou vira mera subsidiária da Avril Lavigne ou da Igreja Universal. Junius (discussão) 04h12min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Peço que cancelem esse votação. Vitor Mazuco Msg 21h39min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- Não Encerrando, a pedido do usuário. Ruy Pugliesi◥ 21h45min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]
- O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do usuário nomeado.