Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos/arquivo

Ozalid, não faz sentido a mudança Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos/arquivo/erro e Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos/arquivo/erro. Não se diz "Comprei dois CD" e sim "Comprei dois CDs". Creio que isso também influi na mudança Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos/arquivo/erro, que deveria ser Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser/Typos/arquivo/erro, o que também vale para os DVDs. Leonardo Stabile ^msg 06:56, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Leonardo concordo contigo--Rei-artur 19:27, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

As siglas e acrónimos nunca levam plural, é essa a regra do português e pode ser consultada em qualquer livro de estilo. Citação: Livro de Estilo do Público escreveu: «Sigla (...) Não fazem plural: as FAPLA, as ONG, as OT (Obrigações do Tesouro), os PALOP, as PME».

Infelizmente, entre publicações com menor controlo de qualidade ou mesmo em algumas secções de publicações importantes menos sujeitas a processos de composição e revisão tem-se começado a ver essa coisa dos CDs e dos DVDs. É algo de ilógico, uma vez que uma sigla é constituída pelas primeiras letras de uma palavra a não pelas últimas. É também ilógico porque, se se marcasse o plural, por que não marcar também o feminino (a ONGa ou as PMEas)?.

Julgo eu que a Wikipédia deveria promover a defesa das tradições de composição tipográfica da língua portuguesa, tão maltratadas que andam hoje em dia por todo o lado. Abraço, Ozalid 23:21, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Interessante esse livro de estilo, mas ainda acho que algo está errado. Primeiro porque nunca encontrei tal modelo em uso, segundo porque em outras línguas a abordagem do plural também é usada normalmente (o exemplo mais rápido que encontrei na wiki.de foi Endspiel-Datenbank), terceiro pois o mesmo sítio que apresenta tal livro de estilo também usa o plural nas siglas para CD e DVD, como visto em [1], [2] e [3]. Confesso que fiquei confuso, e creio que talvez mais pessoas deveriam discutir junto. Também acho que devemos defender nossa língua, mas gostaria de motivações para abandonar essa abordagem, que à primeira vista (e agora também segunda) me parece correta. Leonardo Stabile ^msg 23:42, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Pois é. Quando falei de algumas secções de publicações importantes menos sujeitas a processos de composição e revisão, referia-me exactamente aos exemplos que apresentou. Mas repare que também se encontra o uso correcto no mesmo jornal (veja aqui). Infelizmente, consegue encontrar falhas dessas em qualquer jornal de qualidade.

A questão de fundo, como referi acima, que justifica essa tradição no português é que não tem lógica flexionar algo que não é uma palavra, mas uma sigla. As palavras têm morfologia e, portanto flexionam-se. As siglas não têm. Realizando a flexão, ela deveria ser feita também em género (a ONGa) e deveria ser feita em todas as letras (as PsMsEs). Os s nas siglas são mais uma importação cega do inglês. Ozalid 20:00, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

O Ozalid tem toda a razão. Embora de uso comum, abreviaturas, siglas e acrônimos não flexionam em número, portanto temos 253 km, 13 mol etc. Alguns poderão dizer que CD e DVD já ultrapassaram a barreira da simples sigla e são substantivos como álbum ou filme... Bom, isto é com os lexicógrafos e não conosco. Dantadd✉ 15:53, 10 Março 2007 (UTC)

Defenir está sugerindo --> definiçr --Reynaldo Avaré -✉ 04:44, 11 Março 2007 (UTC) corrigido--Rei-artur 16:56, 11 Março 2007 (UTC)

Desculpe, mas os exemplos dados pelo usuário Dantadd não são de siglas nem de acrônimos. --E2m 04:15, 16 Março 2007 (UTC)

E2m: CD e DVD não são siglas? Que seriam então? Dantadd✉ 12:50, 19 Março 2007 (UTC)

Interwiki

Afinal, o interwiki "fi" deve ser colocado em ordem alfabética como está sendo feito? Lembrando que fi é da língua finlandesa, mas no original se fala "suomi", portanto não deveria ser ordenado de forma diferente? Montemor Courrège Faroe ^msg 01:03, 17 Março 2007 (UTC).

Marcelo: eu acho esta história de classificar finlandês por "Suomi" muito estranha. E como classificamos línguas cujo nome oficial está noutro alfabeto? O mais fácil é classificar as abreviaturas e pronto. Dantadd✉ 12:50, 19 Março 2007 (UTC)

Pra mim seria uma questão de organização, mas talvez seja perfeccionismo meu. O nome das línguas varia e, assim, mudaria a posição do interwiki de acordo com cada wikipedia, o que geraria um pouco de confusão para quem faz pesquisa interwikipedias. Preferiria que o AWB organizasse da forma que falei, não o contrário. Não sei se estou enganado, mas na en:wp organizam dessa forma geralmente, mas não sei como o AWB de lá faz. Como parece não existir consenso em nenhuma wikipedia (impressão minha), talvez não seja o momento oportuno para tal discussão, apenas indaguei sobre a forma como deve ser feito, já que não há informação em nenhum lugar. Falando na en:wp, alguém poderia adicionar interwikis na página? Só entrar no en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos. Só administradores podem editá-la. Montemor Courrège Faroe ^msg 01:10, 21 Março 2007 (UTC).

Família

familia está sugerindo a troca por famíliaf (f-no fim!).--Reynaldo Avaré -✉ 05:48, 6 Março 2007 (UTC) Será que alguém viu esta da família ?-corrigido --Reynaldo Avaré -✉ 20:54, 9 Março 2007 (UTC)

Problema com o interwiki:be-x-old

Fui fazer o typos fix no artigo Urânio, mas o AWB quer colocar este interwiki acima das categorias. Alguém poderia olhar? Montemor Courrège Faroe ^msg 12:05, 11 Maio 2007 (UTC)

O mesmo ocorre com o interwiki arc no artigo Turquia. Montemor Courrège Faroe ^msg 12:07, 11 Maio 2007 (UTC)

Alterações que não o são

Gente, cuidado com essas correcções. Habitat-> hábitat é uma pseudocorrecção, a primeira forma é a usada em Portugal. Ciências da computação-> ciência da computação depende do contexto da frase, em Portugal existem cursos de Ciências da Computação. Eu propunha retirar esses itens da lista. PatríciaR ^msg 10h45min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

"Ciências da computação" está errado em qualquer parte do mundo, tanto no Brasil quanto em Portugal. O correto é no singular. No Brasil alguns cursos também são oferecidos como "ciências": pode-se perceber de cara a falta de qualidade pelo nome... --Leonardo Stabile ^msg 11h49min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Século 21

Há um erro nas correcções. Onde está "Século 21->Século XI" falta evidentemente um X.JoséFernandes 15h00min de 1 de Agosto de 2007 (UTC) Já alterei. Não me tinha apercebido de que podia alterar.JoséFernandes 15h07min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Mais erros

Não entendi muito bem onde é para colocar os novos erros, portanto, vão aqui mesmo. Estes eu encontrei no artigo General Electric GE90 e não sei se algum deles, ou todos, já estão listados:

• concegue --> consegue
• incrivel --> incrível
• sao --> são
• ja --> já

Em outro artigo, Elenco de Mortal Kombat, encontrei:

• interpreta-lo(s) --> interpretá-los
• serie --> série
• simbolo --> símbolo
• especie --> espécie
• ajuda-lo(s) --> ajudá-los
• documentario(s) --> documentário(s)
• perosonagens --> personagens

Em outros:

• razante --> rasante
• incompetencia --> incompetência
• so --> só
• q --> que

Não sei se todos são considerados erros, podem ser variações pt/pt e pt/br, mas na dúvida, listei tudo.--Nice ^msg 05:33, 17 Março 2007 (UTC)

Coloquei estes acima, e mais alguns, lá no local apropriado (descobri qual era...). Repito, não sei se todos são erros mesmo, por causa das diferenças pt/pt e pt/br. --Nice ^msg 20:55, 17 Março 2007 (UTC)

Feito --Rei-artur ✉ 12h52min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Atualização

Ninguém vai atualizar estas sugestões no projecto?-- Observer 02h15min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

proponho vigança -> vingança --Flip 04h41min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Feito--Rei-artur ✉ 12h57min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Grau

O AWB está sugerindo mudar º por "& deg;", (p. ex.: 10º por 10& deg;) não seria o contrário?--Reynaldo Avaré ^Msg 05h17min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

não existe nada no typos, que provoque isso, logo isso deve ser um bug na programação do AWB, entretanto parece que está resolvido.--Rei-artur ✉ 12h59min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Atualizar

Quem tem coragem..? Os erros estão aí!--Reynaldo Avaré ^Msg 02:37, 9 Maio 2007 (UTC)

Movi alguns para a teste, ainda falta um monte... Leonardo Stabile ^msg 21:17, 18 Maio 2007 (UTC)

vale para links?

Tenho visto um erro crasso por aqui: o link Exú - com um famigerado acento agudo no u, campeia em quase todos os verbetes. O brasileiro tem recentemente abusado desses erros elementares de acentuação, e como está num link, que é um redirect para Exu (orixá), queria saber se existe como alterar-se a grafia, sem mexer no redirect, ou já deixar com este, tipo [[Exu (orixá)|Exu]]... —o comentário precedente não foi assinado por Conhecer (discussão • contrib.)