Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Fla Manguaça

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de maio de 2023 de Leone Melo no tópico Discussão

Votação anterior: Wikipédia:Páginas para eliminar/Fla Manguaça (escola de samba). YANGUASdiz!-fiz 18h20min de 22 de maio de 2023 (UTC)Responder

Discussão

[editar código-fonte]

Gostaria de chamar a atenção dos participantes para uma situação que me saltou à vista, que é a participação de contas que não costuma ver em discussões de eliminação, o que me leva a pensar que houve alguma forma de convocação. Do lado dos que votaram pela eliminação, são tudo contas com longo histórico de participação nesta actividade. Assim sendo, fiz uma brevíssima análise da participação em discussões de eliminação das seguintes contas com base nas últimas 1000 edições de cada conta (discussões de eliminação de páginas criadas mais de uma vez contadas junto):

  • ProfBanshee87, desde 11 de janeiro de 2021 , primeira participação em discussões de eliminação a 28 de abril de 2023, 2 participações: Fla Manguaça e Acadêmicos do Peixe
  • Viniciusmarvin, desde 28 de junho de 2021, primeira participação em discussões de eliminação a 20 de maio de 2022, 2 participações: Fla Manguaça ‎e Tubarão de Mesquita
  • Naner Wikipedista, desde 31 de maio de 2022, primeira participação em discussões de eliminação a 5 de abril de 2023, 5 participações: Fla Manguaça, Tubarão de Mesquita e Acadêmicos do Peixe, e 2 outras
  • Leone Melo, desde 13 de novembro de 2022, primeira participação em discussões de eliminação a 11 de dezembro de 2022, 3 participações : Fla Manguaça Tubarão de Mesquita e Acadêmicos do Peixe

Chamo aqui o Stego, que abriu a discussão. Rui Gabriel Correia (discussão) 09h04min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

De minha parte, posso dizer que, por me dedicar a editar os artigos relacionados ao Carnaval, é natural que eu participe de discussões de eliminação que tenham a ver com o assunto que estou mais familiarizado na Wikipédia. Poderia participar de outras discussões? Sim, mas seriam de assuntos que não domino. Convém lembrar que "todos os usuários registrados até a abertura da discussão podem participar" desta etapa, sendo de livre escolha dos usuários participarem das discussões que acham conveniente. Naner Wikipedista (discussão) 17h08min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Rui Gabriel Correia O artigo da Fla Manguaça já havia sido proposto para a eliminação. Na época, eu era mais ativo na discussão das páginas propostas para a eliminação e votei para manter. Outros editores que aqui votaram podem testemunhar isso. O artigo em questão foi recriado e eu votei do mesmo jeito, assim como as outras agremiações relacionadas. Atenção para não recair em WP:DESCONFIANÇA. Leone dá o papo 18h41min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Essa conta ProfBanshee87 é um sock muito óbvio. Veja isto.Ertrinken 18h52min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

Dado o alegado acima, chamo @Conde Edmond Dantès: FábioJrSouza msg 21h48min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Ertrinken Não entendi o bloqueio do usuário ProfBanshee87. Tudo indica que as contas Professor Banshee e ProfBanshee87 são da mesma pessoa. Só que ele não as usou para votar duas vezes ou tentou se passar por pessoas diferentes agora. A conta Professor Banshee não é usada desde 2018, pois foi bloqueada por tempo indeterminado. Leone dá o papo 22h34min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Leone Melo: Justamente por isso. Se X foi bloqueado e usou uma conta Y para editar, a conta Y tem que ser bloqueada também Ertrinken 22h38min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Ertrinken Bloqueada para sempre? A conta ProfBanshee87 começou a ser usada em 2021, três anos depois do bloqueio, que foi em 2018. A conta nova vem fazendo edições boas desde então (pelo menos as que eu vi). O motivo do bloqueio foi o suposto uso de contas múltiplas. Quais eram essas contas? Foi justo? Mesmo que tenha sido, três anos já não são o suficiente? Leone dá o papo 23h02min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
Se achar conveniente, pode abrir uma discussão de bloqueio a respeito. Acredito ser muito evidente a relação entre ambas as contas, tanto pelo perfil editorial, quanto pelo próprio nome de usuário. Entretanto, se você considera que as edições dele são suficientemente positivas,acredito que caiba recurso! Ertrinken 23h28min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
Ver Wikipédia:Pedidos_a_verificadores/Arquivo/2018/07#Antoniocdcg Ertrinken 23h46min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Ertrinken Está óbvio que ProfBanshee87 e Professor Banshee são a mesma pessoa. O curioso é que a conta Professor Banshee foi bloqueada porque supostamente era da mesma pessoa da conta Antoniocdcg, que havia sido foi bloqueada. No entanto, a conta Antoniocdcg foi desbloqueada depois sob a argumentação que foi um erro. A outra conta bloqueada é Biantez, que possuía uma lista de fantoches que pode ser vista na categoria "Fantoches de Biantez", que não está listado a conta Professor Banshee, ou seja, se o bloqueio de Professor Banshee foi injusto, o bloqueio de ProfBanshee87 também foi. Leone dá o papo 00h23min de 28 de maio de 2023 (UTC)Responder
Eu infelizmente não estava aqui e não sei dizer o q ocorreu nesse caso, apenas me senti na obrigação de reportar o que me pareceu uma tentativa de fraudar a votação. Deixo que os interessados resolvam Ertrinken 00h25min de 28 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Ertrinken Se o usuário foi bloqueado sumariamente, como ele pode se defender? Não sou advogado dele, nunca troquei palavras com ele. Leone dá o papo 14h58min de 28 de maio de 2023 (UTC)Responder