Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens/1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Engraçado, estava a analisar o comportamento do usuário neste artigo que até pedi um olhar exterior de editor mais experiente quando descubro que já haviam tido pelo passado alguns conflitos (in)habituais. Ao meu ver, o Geosapiens carrega um stress que recai nessas disputas toscas com outros usuários. Nada que não se resolva com uma reflexão de seus actos e mesmo um pedido de desculpas.. Kim richard correio 19h20min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Inicialmente gostaria de avisar que removi os votos do Robertogilnei porque ainda não houve a abertura da votação.
Segundo, ontem (sábado, 3/4/2008) efetuei várias reversões nas edições do Usuário:Geosapiens sobre a colocação da categoria maçom em várias importantes personalidades do passado como Isaac Newton, Winston Churchill‎, Mikhail Aleksandrovitch Bakunin‎, Simón Bolívar.
Ele forneceu como fonte um site feito por maçons. Informei a ele que seriam necessária existência de outras fontes mais confiáveis, além da inclusão destas novas informações nos artigos.
Creio que ele tenha já ficado estressado devido a estas edições. Não procurei discutir com este editor. Entendo que as edições eram uma forma de spam.
Creio que o usuário seja ainda um novato e que necessite se adequar a este projeto.--OS2Warp msg 20h01min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Caro, você não aceitou nenhuma das minhas fontes reverteu todas e nunca argumentou nas restantes apenas nas primeiras e como nestas os seus argumentos tinham lógica aceitei-os. O stress ou não tem a ver com a razoabilidade dos seus argumentos, que no que consta das restantes edições foram nulos!!! Se justificar os seus actos não há stresses, aliás o problema é este, o Ius Imperio sem justificação. Não aceita umas fontes porque são efectuadas por maçons, não aceita outras que são efectuadas por anarquistas (insuspeitos de serem maçons), e por fim não aceita nem sequer nenhuma fonte, alegando que existem categorias a mais a outro usuário!!! Dê-me lógica nas suas reversões dar-lhe-ei outras fontes pois estas existem em abundância e não se adequam a nenhum pensamento, elas existem pois esses senhores foram maçons não há como escondê-lo. Saudações Fraternais, Geosapiens (Discussão) 20:47m de 5 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)
Sem problemas, OS2Warp. Eu é que fui apressado, nunca havia abrido sanção, por isso não estava sabendo de como funciona a votação. Robertogilnei (discussão) 20h08min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Ele está pegando meio pesado. Creio que a sanção de insultos é válida.--OS2Warp msg 22h43min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Caro, já lhe expliquei qual o problema, que foi apenas de interpretação da sua parte. O que acontece com todos até comigo Saudações Fraternais, Geosapiens (Discussão) 20:47m de 5 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)
Engraçado que ele insinua várias coisas e depois justifica dizendo que também tem cidadania brasileira (por isso pode dizer qualquer coisa). --RodrigoFera msg 23h06min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Caro, eu tenho essa e a israelita e você tem problemas com isso ou a sua ironia também gosta de se lançar em relação aos portugueses com nacionalidade brasileira e israelita!!! É que se acha engraçado isso, não sei em que aspecto o faz!!! Mas é mais uma das sua famosas ironias ofensivas, abra lá uma sanção por insultos com esta!!! Saudações Fraternais, Geosapiens (Discussão) 20:47m de 5 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)

Sugiro aos editores buscarem uma resolver os conflitos por outros meios. Lechatjaune msg 03h30min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Como resolver disputas funciona somente nos conflitos de edição a respeito de um ou mais artigo. Não nos outros casos. Kim richard correio 17h39min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Queridos... Os insultos não são tão fortes assim. Não há outros meios de se resolver o problema? O bloqueio não ajuda em nada. Apenas humilha. E isso não é legal. O bloqueio é para vândalos e aqueles que não respeitam as regras impostas, após terem sido avisados. Anne ValladaresUia! 20h59min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

É, não foram fortes... do jeito que está, vai chegar o dia em que chamar o outro de filho da fruta, mandar para a Ponte de Paris ou ir tomate cru vai ser considerado "normal" na Wikipedia... Robertogilnei (discussão) 21h18min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Forte ou não, é ofensa igual... Ou por acaso tu chama teus amigos de "racista"??? Robertogilnei (discussão) 21h23min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Nisso você tem razão... Mas... Não tem como resolver isso de outra forma? Hein? Anne ValladaresUia! 21h50min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Leia os comentários do Geosapiens. Ele parece irredutível. Esperar desculpas dele é o mesmo que esperar chuva no deserto.. Robertogilnei (discussão) 21h54min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Você espera um pedido de desculpa? Se ele pedir desculpa você se sentirá vitorioso? Pra que isso? Anne ValladaresUia! 22h16min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Não sentirei-me vitorioso. Apenas verei que ele estaria arrependido de ter me chamado do que chamou. Queres que eu faça o que? Que eu finja que ele não me chamou de nada e agüente ele em todas as votações me torrando a paciência? Robertogilnei (discussão) 22h37min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Era só o que faltava eu ser xingado e ainda eu ter que pedir desculpas... Robertogilnei (discussão) 22h39min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Anne, há precedentes que é preciso ter em conta. Num caso anterior considerou-se que chamar alguém ignorante era um insulto suficiente e motivo para bloqueio por tempo indeterminado (no seguimento de outros comportamentos). Não creio que chamar alguém de homófobo seja uma coisa assim tão ligeira. Idealmente as coisas deveriam ser sanadas entre os envolvidos, não sendo aparentemente possível, quem se sentiu ofendido tem todo o direito de utilizar esta prerrogativa. O Geosapiens tem que ser um pouco mais contido na sua relação com os demais, pois nem todos temos a mesma paciência ou capacidade para encaixar e/ou ignorar determinados comentários. Haja paz. João Sousa DC 00h08min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

  • Hmm... Sim, ambos os dois tem razão. Perdoe-me, Roberto. Anne ValladaresUia! 00h26min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Creio que sendo ambos respeitados membros da comunidade e pressupondo que não há conflito ou animosidade sem a vontade mútua, proponho passar uma borracha e voltar ao ponto inicial que desencadeou esta celeuma e cada um reformular seus argumentos, começando tudo de novo, sem as ofensas alegadas de lado a lado... Isto eliminaria sanções, votações e orgulhos feridos, e ambos poderiam ser beneficiados por uma nova compreensão da natureza humana... "just imagine..." Cesar2001urug (discussão) 00h51min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Sinceramente, gostaria que meu apelo ao alto fosse levado mais a sério pelo editor. Acho uma pena que tão debordante Sapientia não seja aproveitada numa contribuição mais pacífica e menos radical[1] que resulta em desencantos como este. Espero que com o tempo ele possa tirar uma lição proveitosa. Nada mais. Kim richard correio 18h39min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Insegurança!!![editar código-fonte]

Caros,

Esta discussão é a mesma coisa que discutir o sexo dos anjos.

Ora vamos aos factos esses são indesmentíveis esse senhor numa comunidade de forma irónica ofende usuários e terceiros e tem comentários susceptíveis de uma admoestação verbal.

Como é mal educado e ofensivo mas tem um nulo e reconhecido poder de encaixe, pois ele pode ser ofensivo e os outros que lhe puxam as orelhas pois a garotos mal educadinhos é o que se deve fazer, em vez disso e devido á sua insegurança compreensível, levanta contra mim este processo de intenções por alegadas ofensas, deste modo mascara a sua ofensa ridícula e desproporcionada.

No meu tempo aos meninos mal educadinhos dava-se uma reguada ou punha-se de castigo...agora...pelos vistos premeia-se a má educação. Por isso pedir desculpa a um menino reguila que foi admoestado e que não tem nenhum poder de encaixe é ridículo e risível.

O resultado já previsível será a minha sanção, aliás disse-o no inicio, porque deste senhor o que espero é uma efectiva correspondência com muitos outros aqui, que têm as mesmas inseguranças e se refugiam atrás de um teclado, para ter a importância que eventualmente não têm no mundo real.

Falar com alguém que tem estas inseguranças torna-se impossível, aliás a insegurança leva a este pedido de sanção, ele diverte-se com isto, torna-o alguém importante, para ele isto é importante, para mim meus amigos é só um pormenor interessante com que só se pode aprender.

Saudações Fraternais,

Geosapiens (discussão) 10h30min de 7 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)

Alguém que ofende outro de "racista" e "homófobo" através de um computador tem alguma moral para falar em "insegurança"??? Isto tem um nome e se chama hipocrisia... Robertogilnei (discussão) 15h19min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Caro, você precisa mesmo de tratar desses assuntos pendentes!!! Vá continuando as suas ofensas!!! Está a ter razão!!! Fica com o prémio de consolação dos meninos mal educadinhos!!! Saudações Fraternais, Geosapiens (discussão) 17h15min de 7 de Maio de 2008

Que anda acontecendo...[editar código-fonte]

Um dia a baixaria anda solta num lado, no outro já tá aqui.

Será que já leram isso ? E principalmente isso aqui ?

Alguém sabe pra que serve isso ?

Pra todo lado que olho parece que tem um forum de discussão novo.

Amplexos Tumnus msg 12h20min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

  • Peço que vejam os links que coloquei acima e este novo aqui [2] (no começo e final da página) --RodrigoFera msg 17h24min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
Parece que o "bode" anda com os dentes bastante afiados, não? Aliás, eu nunca vi um bode carnívoro... Robertogilnei (discussão) 17h32min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Mais insultos[editar código-fonte]

Mais uma pobre vítima..[editar código-fonte]

..que tem sua futura página de usuário já editada aqui. Pessoalmente, acho que ficou uma beleza. Aguardo a substituição dos pontos de interrogação. E a retirada de três assinaturas de editores copiadas. Kim richard correio 21h47min de 8 de Maio de 2008 (UTC)