Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Manuel Anastácio

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Existe problema com a data de duração da votação. Não foram definidas datas de início e término da mesma. JSSX uai 16h37min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Outro problema é que estabelece, de logo, as penalidades... não vou nem olhar o histórico do Manuel - que expressou uma opinião e não uma ofensa (sou fair-usista, em essência, embora não o defenda na wiki lusófona) - para vermos se é ou não primário - mas o princípio das nossas regras passam pela advertência que, após falhando, sim caberia uma sanção, primeiro em horas, dia, alguns dias e só depois para semanas... Claro que cada caso é um caso; fica o registro, portanto, que o Matheus é um fairusista que não quer ir ao inferno por mais deseje isto o Manuel ou quem mais...

Ou seja, mais uma para nossos anais de como em 2007 os nossos alicerces se abalaram com tudo e por tudo... Conhecer ¿Digaê 17h07min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu movi textos da página de votação para cá pois a votação ainda não se iniciou.--OS2Warp msg 17h29min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Não farei qualquer tipo de defesa. Tenho a consciência tranquila. Não gosto de fairusistas. Ponto final. Não vou dizer que gosto só para agradar a quem quer que seja. Manuel Anastácio 06h58min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)


  1. Vinicius Siqueira ¿msg? 16h26min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) Ora, penso que não seja o momento nem que haja um motivo tão aparente.
  2. --Lipeλ FML 16h51min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) De jeito nenhum, sou contra sanções desse tipo. Agora qualquer espirro é motivo pra sanção? Manuel, saúde!
  3. Sr. Tumnus msg 16h57min de 1 de Outubro de 2007 (UTC) O insulto foi grave, mas não para tanto. Qualquer esprirro atravessado é motivo para guilhotina ?


  • Os textos acima até o quadro destaque foram movidos da página de votação para cá, pois a votação ainda não se iniciou.--OS2Warp msg 17h29min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Bem..., eu costumo acertar esta parte de sanções e por isso ajustei as datas de início e fim da votação e arquivei as sanções antigas. O pessoal sempre erra e eu sempre ajusto um pouco estas votações.
Lamento a retirada dos votos, mas eles estão aí em cima e então peço que votem amanhã, dia 2 até o dia 5 de outubro.--OS2Warp msg 17h45min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem. É bom ressaltar que os votos aí acima foram contra a proposta de sanção ao Manuel.

Acho essa votação descabida, desnecessária e tumultuadora. --Lipeλ FML 17h54min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Estou solicitando ao Mateus, em carta em sua página de discussão, com meus argumentos, que retire esse pedido de sanção. Solicito que esperem para votar até que ele decida algo após minha ponderação. Sds Machocarioca 22h36min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Este pedido de sanção é ridículo. É abusar da burocracia para tucanar a Wikipédia.--g a f M 02h52min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Também solicito ao Mateus que por favor retire a sanção, também sou fairusista e não me senti nem um pouco ofendida, pra dizer a verdade muitas vezes tive vontade de mandar algumas pessoas pro quinto mas não tive coragem, mas acho que se estivesse de cabeça quente com tantas discussões teria mandado. Foi o momento e ainda não é um bom momento. Jurema Oliveira 05h33min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Retirado texto de anônimo fora do contexto. --Bonás 14h14min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem. Retiro o pedido após saberei que não tenho nenhum apoio. Peço que então, cancelem a sanção devidamente antes que ela comece. // Matheus Wahl //, 13:26 UTC, Ter 02.10.2007.

Eu arquivei esta votação, porém as discussões poderão continuar a serem feitas nesta página.--OS2Warp msg 13h53min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)