Wikipédia Discussão:Por que a página foi eliminada?: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Adição de informação no texto. |
branqueio de página |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{| class="messagebox standard-talk" style="padding: 6px"> |
|||
|- |
|||
| [[Ficheiro:Emblem-important.svg|80px]] |
|||
| '''<div style="font-size: 200%; text-align: center">Este não é o lugar para questionar a eliminação de uma página.</div> |
|||
Esta discussão serve para debater a própria página "Por que a página foi eliminada?" |
|||
Pedimos que volte para a página '''[[Wikipedia:Por que a página foi eliminada?]]''' para conhecer os motivos de eliminação de páginas e o que você pode fazer para recriá-la em adequação às políticas da Wikipédia, caso seja possível. |
|||
Se, após ler, desejar entrar em contato com alguém sobre a eliminação, recomenda-se: [[Wikipédia:Café dos novatos]] ou [[Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia]]. |
|||
|} |
|||
Estou pensando em adicionar um link para esta página no MediaWiki do registro de eliminação, para que os novatos fiquem mais esclarecidos quanto ao funcionamento do projeto e dos procedimentos de eliminação. Gostaria de saber antes o que a comunidade acha, ajustando o texto se possível. [[User talk:Marcelobbr|Marcelobbr]] <sup><small>[[Especial:Contributions/Marcelobbr|C]]</small></sup> 15h54min de 2 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
:: Eu li apenas superficialmente… e gostei da página. Depois lerei com calma e volto aqui para dar minha opinião completa! {{=D}} <font color="black" face="Monotype Corsiva" size="3">[[Usuário:Beria|Béria Lima]] <sup>[[Usuário Discussão:Beria|Msg]]</sup></font> 20h45min de 2 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
:: Também gostei da página, parabéns! {{=)}} [[Usuário:Bisbis|Bisbis]] <sup> [[Usuário Discussão:Bisbis|msg]] </sup> 23h40min de 2 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
::: Sim, está muito bom.--[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] <sup>[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]</sup> 00h35min de 3 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
:::: Que bom que gostaram :-) e parece que na esplanada foi a mesma reação. Vou dar mais alguns dias antes de fazer a alteração. Obrigado a todos pelas respostas. [[User talk:Marcelobbr|Marcelobbr]] <sup><small>[[Especial:Contributions/Marcelobbr|C]]</small></sup> 22h01min de 4 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
::::: Pronto. [[User talk:Marcelobbr|Marcelobbr]] 13h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC) |
|||
== Dúvida == |
|||
Bom dia amigos ! |
|||
Desculpem, não encontrei o local certo para o que vou expor aqui. |
|||
Minha intromissão neste espaço é simplesmente saber se todos os conteúdos devem ter "APENAS" fundo, cunho científico. S |
|||
Se for dessa maneira, acredito estarem num caminho da mesmice. |
|||
Por favor não me entendam mal, mas deixam de lado, muito do natural humano, o verdadeiro lado nato, ficando assim condicionados à "perfeita ciência", que infelizmente não deve continuar na credibilidade, se notarem, verão, sentirão e até é de fácil percepção pelos 5 sentidos uma mudança acontecendo. |
|||
Parece texto de algum louco, desvairado ou algo dessa natureza, mas afirmo com a seguinte frase: |
|||
Até aqui, muitas das afirmações "científicas", afirmam que isso ou aquilo foi descoberto, comprovado por pesquisas ou algo semelhante pela ciência o uso de tal "produto". |
|||
Com isso deixam os natos em sabedoria a mercê das descrenças, e levados ao ridículo como charlatães entre outras discriminações. |
|||
Um exemplo para que fique mais claro: |
|||
A medicina "química", tornou especialidade médica a acupuntura, após quase 100 anos de perseguição aos acupunturistas, colocando títulos como charlatães, bandidos, enganadores, vendedores de ilusão entre outros nomes. |
|||
Por favor amigos, devemos nos conscienzalizar de que a realidade está nas mãos de pessoas erradas para avaliar, creio existir grande interesse por trás dessas atitudes e não respeito ao ser humano. |
|||
E por falar em respeito, gostarai de saber onde estão na ética essas palavrinhas deliciosas "respeito ao próximo" pela ciência que leva quase 100 anos para conseguirem ver as maravilhas que a acupuntura sempre fez, e sempre praticada por não médicos. |
|||
OBS: e nesses 100 anos nunca houve um erro sequer com os acupuncturistas não médicos, mas um médico, que deveria ter mais cautela, acabou matando um paciente aplicando acupuntura. Isso é só um exemplo. |
|||
Por favor não sou radical, estou apenas contextando a colocação de itens apenas de cunho científico. |
|||
Desculpe, por tomar seu tempo. Se quer saber mais, pergunte ao Dr. Wu Tow Kuang, ele é médico de renome internacional, tenho certeza que ele lhes darão todas as informações a respeito. |
|||
Abraços Terapêuticos para todos ! |
|||
José Antonio |
|||
0xx15-8111-3935 <small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:189.5.44.117|189.5.44.117]] ([[Usuário Discussão:189.5.44.117|discussão]] • [[Special:Contributions/189.5.44.117|contrib.]]) </small> |
|||
: A informação presente na Wikipédia deve seguir os princípios [[Wikipedia:Cinco pilares|dos cinco pilares]]. [[Usuário:GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário Discussão:GoEThe|discussão]]) 11h45min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) |
|||
Deviam corrigir o portugués da página "Registro de eliminação", pois está escrito "Registo". <small>—''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:189.24.24.99|189.24.24.99]] ([[Usuário Discussão:189.24.24.99|discussão]] • [[Special:Contributions/189.24.24.99|contrib.]]) 12h04min de 8 de março de 2009 (UTC)</small> |
|||
: Não está incorrecto, a palavra escreve-se exactamente assim em [[português europeu]], e a Wikipédia aceita todas as variantes da língua. <font size="3" face="Vivaldi" color="#FF1493">[[User:Beria|Béria Lima]]</font> <sup>[[User talk:Beria|<font color="#FF1493">Msg</font>]]</sup> 12h04min de 8 de março de 2009 (UTC) |
|||