Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Pernambuco

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

IndicaçãoColoquei-o aqui pois acho que o artigo está denso, bem estruturado e rico em informações precisas e com fontes citadas, além de várias ligações externas coerentes, várias imagens e Micro e Mesorregiões, principais cidades etc, completamente descritas - e é claro a Região Metropolitana. Uniemelk 19:48, 6 Setembro 2006 (UTC)

* Concordo Ralph joseph 00:23, 11 Dezembro 2006 (UTC)Voto inválido: Menos de 100 edições antes do começo da votação (ver Wikipédia:Direito a voto) [1]--JLCA 06:11, 29 Dezembro 2006 (UTC)

* Discordo Jhowcs 01:04, 23 Dezembro 2006 (UTC) Voto inválido: inserido depois do término da votação (concluída a 6 de Dezembro).--JLCA 06:13, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

A lista de pernambucanos notaveis esta muito grande, deveria ter uma predefinicao que levaria diretamente para a lista. Santista1982 18:19, 29 Setembro 2006 (UTC)

O artigo até que tem boas informações e ilustrações, mas falta uma maior organização tos temas e desenvolver textos sobre educação ou mesmo um artigo complementar, mesmo caso pra saúde e demografia. Podia ser usado os censos anteriores para fazer uma tabela da evolução populacional do estado, coisa que devia ter em todos os artigos sobre os estados brasileiro. As listas devem ser redirecionadas para artigos de listas ou mesmo artigos complementares. Talves, antes do final dessa enquete eu mude meu voto, vou ficar de olho. boa sorte t+ David Andrade 14:00, 2 Outubro 2006 (UTC)
Além do que o David Andrade disse, o artigo possui muitas listas e tabelas. Além de milhares links vermelhos. Boa sorte na votação. JoãoFelipe hein? 17:28, 4 Outubro 2006 (UTC)
Pessoal, editei o artigo e consertei/removi todos os links vermelhos (com excessão da lista de pernambucanos notáveis - aproveito para agradecer a ajuda do Santista1982 em tal lista, colocando a caixinha expansível). Grande parte deles como Batalha dos Guararapes estavam vermelhos por estarem escritos errados, como Batalhas dos Guararapes. O restante pretendo criar artigos separados, como o Porto Digital. A lista dos pernambucanos notáveis realmente ainda tem 11 links vermelhos, e como estou apertadíssimo de tempo ainda vai demorar um pouco até criar tudo, mas chegaremos lá. Obrigado a todos. Uniemelk 22:30, 4 Outubro 2006 (UTC)
Criei mais 2 biografias, faltam 8 ainda. Uniemelk 03:08, 14 Outubro 2006 (UTC)
Atualizando, arrumei as categorias Política, Cultura e Esportes. No total o artigo tem somente 8 links vermelhos, todos no pernambucanos notáveis. Agora falta pouco, vou ver se expando e organizo as seções de Educação, Saúde de Demografia. Vale lembrar que a maioria dos artigos dos outros estados nem tem esses subtópicos. Uniemelk 16:07, 14 Outubro 2006 (UTC)

Pessoal, acho que atendi todas as sugestões dos amigos que criticaram, poxa, não sei o que mais pode ser melhorado, sinceramente. Visitei páginas de outros estados, e não vi estrutura básica muito diferente deste. Já que não mudaram os votos, por favor deem uma luz, pois estou determinado a ver mais positivos por aqui =) . Uniemelk 22:13, 5 Novembro 2006 (UTC)

  • Visualmente 'oriveu' Squibb msg 00:53, 11 Novembro 2006 (UTC)

* Uniemelk, não é por nada não, mas esse artigo tem muitas listas e você votou a favor, então por que no artigo Paraná e Rio Grande do Sul você votou contra? Abraços, ...mL 396... Fala aí 16:29, 15 Novembro 2006 (UTC) ESQUECE,acho que falei bobagem... Hein?

Mais uma atualização, fiz um AP para a Lista de Pernambucanos Notáveis. - Uniemelk diga 17:43, 25 Novembro 2006 (UTC)

Você tinha citado acima que "arrumei as categorias Política, Cultura e Esportes." Onde elas estão no artigo. Li o artigo todo e não encontrei. Pernambuco é um estado que tem muita cultura. Acho até que se você começar a escrever sobre a cultura de pernambuco vai ter que fazer um artigo a parte de tão grande. Boa sorte David Andrade 14:26, 26 Novembro 2006 (UTC)

É exatamente o que eu escrevi:arrumei as categorias Política, Cultura e Esportes. De fato seria um artigo enorme só de cultura de Pernambuco, e eu não tenho nem tempo, nem paciência, nem mesmo vontade de fazer ele sozinho, portanto fica sem mesmo. - Uniemelk diga 15:09, 26 Novembro 2006 (UTC)
  • Tem muita lista e ainda por cima tão mau organizadas e aquelas tabelas tão com bons dados, mas bem que poderiam ser melhoradas (a cor, lugar e + anos) — Łυαη fala! 22:21, 30 Novembro 2006 (UTC)
Colega atualizei o artigo, tirei o que creio ser a última lista (das praias), acho que ficou bem melhor agora, confira lá por favor. Quanto às tabelas não tenho conhecimento nem motivação pra melhorar, quem tiver afim de ajudar que melhore por mim, já gastei horas demais com elas. "Mais Anos" nas tabelas só se eu pedir pro IBGE liberar dados antigos. Mas acho que não adiantaria muita coisa, afinal praticamente toda crítica de bom senso daqui eu procuro atender sempre da maneira mais completa, mas nenhum voto é mudado, enquanto essa votação vai ficando pra trás e outros artigos doutros estados com os mesmos "problemas" que o pessoal reclama deste vão sendo eleitas por bilhões de votos a favor.

Aproveito pra comunicar que desisto deste artigo. Pode ser que eu volte a adcionar uma ou outra coisa, mas não vou me dedicar como fiz todos esses meses. Boa sorte e boas edições a todos. - Uniemelk diga 00:10, 1 Dezembro 2006 (UTC)
Pequenas atualizações - agora o artigo de cerca de 30kb não tem UM link vermelho. Também mudei as tabelas para o padrão wiki. Não que isso vá mudar alguma coisa nessa votação, he he he... - Uniemelk diga 17:14, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Leonardo, meu voto ser contra não siginifica que não quero que este artigo seja um dos melhores, é que ainda não considero ele tão bom para que seja considerado um dos melhores. Gostaria de lhe parabenizar por suas colaboraão que deixaram o artigo muito melhor do que estava antes e melhor tambem que muitos outros artigos de estados. Acredito que você já deu uma olhada nos artigos de estados que foram eleitos, e com base nisso eu digo que ainda falta informações cruciais sobre um dos estados mais importantes do Brasil. Outro artigo que coloquei na minha lista de atividades foi o de Recife. Estive lá em outubro e comprei alguns livros e tirei fotos, já passei pro Commons várias fotos da cidade e de Olinda também, ainda estou lendo os livros de história que comprei para escrever sobre a cultura e a história da cidade. Infelizmente não tive uma orientação boa para comprar um livro sobre a história de Pernambuco, portanto fiquei sem referência bibliográfica. Escrevo pra lhe incentivar. Todos nós queremos saber mais sobre Pernambuco. Abraço David Andrade 17:40, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Muito obrigado David, mas devo dizer que não me referi a você esse tempo pois és uma excessão. Veja quanto tempo a votação passa sem um comentário, e quando o tem é crítica do tipo "falta isso, falta aquilo, muita lista, etc". Quando eu retifico e atendo aos pedidos, somem da votação (mas o negativo lá em cima fica, é claro). Isso é, perdoando a vulgaridade da expressão, broxante.
Porém agora que estou de férias vou deixar passar essa votação e seus pormenores para tentar algumas melhorias no artigo. Abraço, boa sorte e boas edições. - Uniemelk diga 18:41, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Concordo novamente com o David... Haha Eu também trabalhei muito no artigo Santa Catarina, e hoje ele é um dos melhores artigos (Artigo antes das minhas edições e o artigo agora). Mas o artigo Pernambuco deu uma grande melhora, por isso meu voto é neutro.

O artigo escrito pelo nosso camarada Uniemelk é de um soberbo rigor escolástico.O mesmo esmiuça de maneira tão sublime os seus temas, que por tão diligente empenho, merece total crédito em favor de seu sufrágio.Ralph JosephRalph joseph 00:52, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado, Ralph Alegre. - Uniemelk Pernambuco diga 00:55, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Extremamende de acordo, o artigo está muito desenvolvido e quase não tem listas. Se possível, que tal colocar informações sobre os problemas atuais, assim o artigo fica mais rico e as pessoas que votaram contra podem mudar o voto. ...mL 396... Fala aí 01:48, 11 Dezembro 2006 (UTC)

ml396, enquanto ninguém da wiki-pt fizer o que você sugere, também não farei. Pois se ninguém faz é que não convém a ninguém, e desagradaria à maioria. No mais, obrigado. Fiz mais uns ajustes e ampliações, além de começar a botar as referências hoje. - Uniemelk Pernambuco diga 21:46, 12 Dezembro 2006 (UTC)
Essa foi uma das razões de colocar o "se possível" antes da frase....mL 396... Fala aí 22:35, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Como último argumento natalino, chamo a atenção que o artigo é um dos dois únicos classificados como Excelente pelo Projeto Subdivisões do Brasil. [2] Feliz Natal a todos. - Uniemelk Pernambuco diga 00:04, 23 Dezembro 2006 (UTC)


Melhorou Leonardo, mas aquela lista de Canais de TV deveria ser tirada (todos os outros artigos tiram essas listas), falta também os APs. Aquela classificação do projeto está atrasada/antiga, muitíssimas coisas mudaram depois dessa classificação, Pernambuco melhorou, mas a idéia de qualidade/melhor, ampliou também. Parabéns pelo trabalho, Łυαη fala! 20:20, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Leonardo, concordo com o Luan. Mesmo o artigo de Fortaleza ainda tem muita coisa pra fazer e eu nem gostaria de ter ele na votação pra destaque agora porque tem muita coisa pra desenvolver ainda. Veja que das recomendações para o "esqueleto" do artigo ainda faltam alguns temas em Pernambuco. Veja isso mais como um incentivo a busca de informações, fontes e referência para deixar o artigo "Completo" e assim dar o exemplo de como fazer um dos melhores artigos. Boa sorte e feliz natal David Andrade 21:20, 24 Dezembro 2006 (UTC)