Wikipédia:Esplanada/geral/Uso da predefinição Controverso no topo de artigos (24mai2016)
 |
Uso da predefinição Controverso no topo de artigos (24mai2016)
Consenso para que esta tag passe a ser usada nas páginas de discussão, em vez de no corpo do texto.
Questiono à comunidade qual é o uso devido do aviso abaixo...
 | O tópico deste artigo é controverso e o conteúdo pode estar na origem disputas frequentes. Ao editar o artigo, seja ousado, mas não irresponsável. Sinta-se à vontade para melhorar o artigo, mas não interprete como crítica pessoal se as suas edições forem revertidas. Em vez disso, discuta aquilo que propõe alterar nesta página de discussão e tente chegar a um consenso. Lembre-se de citar sempre a fonte das informações e considere assinalar ou remover informação que não seja verificável. |
...tomando por base o que eu o usuário Coltsfan estamos discutindo em Discussão:Holodomor.
Não questiono o uso apenas naquele artigo, questiono de um modo geral. Em quais artigos e situações ele deve ser usado? 187.33.236.165 (discussão) 20h35min de 24 de maio de 2016 (UTC)
- @187.33.236.165: Quando ocorre uma disputa editorial envolvendo dois ou mais editores quanto ao conteúdo de um artigo, ele passa a ser controverso e acaba recebendo esta marcação. Geralmente isso ocorre em artigos de temas polêmicos no qual há questões controversas a serem esclarecidas. Por este motivo a marcação desta predefinição é importante para que os editores envolvidos possam participar de um debate na página de discussão do artigo até que atinga o consenso necessário. Tendo consenso, a marcação poderá ser removida. Recomendo você se registrar para que não edite apenas como IP. WikiFer msg 21h01min de 24 de maio de 2016 (UTC)
Comentário Acho que houve há pouco tempo um consenso para passar esta tag para as páginas de discussão, como na en.wiki (não confundir com a tag {{parcial}}). Quintal ✁ 20h59min de 24 de maio de 2016 (UTC)
- Este tipo de marca não pode ficar indefenidamente num artigo, apenas durante períodos activos de discussão e disputa para que outros editores não façam o mesmo tipo de mudança sem ler a discussão primeiro. GoEThe (discussão) 05h30min de 25 de maio de 2016 (UTC)
- De qualquer modo, concordo que sejam passadas para as páginas de discussão. GoEThe (discussão) 05h33min de 25 de maio de 2016 (UTC)
Concordo com os demais. É o mesmo caso já relatado em Predefinição Discussão:Aviso-médico#Proposta: não faz o menor sentido emporcalhar artigos com esta predefinição. Muito mais adequado é utilizá-la exclusivamente nas páginas de discussão. Lord Mota✠ 17h27min de 26 de maio de 2016 (UTC)
Concordo Depois de um tempo tem que se buscar um consenso. Igor G.Monteiro (discussão) 21h48min de 28 de maio de 2016 (UTC)
Concordo com os demais, como já havia exposto em Discussão:Holodomor. Considerando o que foi explicado aqui, proponho então colocar na documentação do aviso uma explicação do tipo: "Este aviso deve ser usado nos artigos ou seções apenas enquanto houver uma disputa de conteúdo sob discussão, devendo ser retirado da página tão logo seja alcançado um consenso." Alguém possui opinião contrária ou sugere um texto diferente? 187.33.236.165 (discussão) 19h02min de 30 de maio de 2016 (UTC)
Comentário A participação foi baixa, não foi fechado consenso, mas tem um anônimo (talvez o mesmo suposto novato que abriu a discussão e demonstrando conhecer os trâmites do projeto) removendo aviso por aí. Yanguas diz!-fiz 21h40min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
Encerro a proposta, uma vez que me parece claro haver consenso de que o uso permanente desta tag nos artigos não faz sentido. Na discussão foram levantadas duas possibilidades: ou definir um prazo e condições mais estritas, ou passar a usar a tag na página de discussão. Como a primeira possibilidade não recebeu quase nenhum apoio e várias pessoas se mostraram favoráveis à segunda, o consenso nesse é claro. Quintal ✁ 21h55min de 5 de agosto de 2016 (UTC)
A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.