Categoria Discussão:Biologia

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Organização da categoria[editar código-fonte]

Vejo que esta categoria é desorganizada. Qualquer um pode notar isso, vendo que há diversos artigos por exemplo marcados com uma sub-categoria de biologia, por exemplo, Biologia Celular, e ao mesmo tempo, marcado como Biologia também. Tanto é que há milhares de artigos nessa categoria geral, o que não ajuda, nem organiza nada por aqui.

No meu ver, o primeiro passo é verificar esses artigos que estão categorizados como biologia e recategoriza-los para uma sub-categoria correta.

O segundo passo é criar marcações de esboço para esses sub-temas. Por exemplo, como já há: esboço-bioquímica, esboço-citologia, esboço-botânica. E marcar as devidas páginas com esses.

Creio que seja importante alguem da área para coordenar e orientar o menos entendidos (como eu), para não haver categorizações erradas. Há muitos marcações erradas, assim como há artigos que não tem ligações.. Isso tudo gera uma organização geral do tema no site.

Interessados[editar código-fonte]

  1. Gabriel:ahn? 20:02, 1 Abril 2006 (UTC)
  2. Tschulz 20:06, 1 Abril 2006 (UTC) Interessante, estou disposto a ajudar, mas não sei qual será meu tempo disponível, aliás também não entendo muitos de cats, mas farei o possível :)
  3. Lipeoi? 20:06, 22 Abril 2006 (UTC) Sou louco por organização.
  4. --LijeAlsØ D C E 04:45, 19 Maio 2006 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

Também vale a pena passar pelos !esboços de biologia... muitos deles além da categoria errada estão com a marcação de esboço errada algumacoisaqq 23:02, 1 Abril 2006 (UTC)

  • Não sei vocês... mas sempre que eu tento fazer isso, dou de cara com um artigo cheio de coisas a arrumar, e volto a jogar conversa fora com o povo no msn... acho que é melhor deixar eles na categoria, pois um artigo na categoria errada é um artigo com problemas que pelo menos é fácil de achar algumacoisaqq 23:07, 1 Abril 2006 (UTC)

Concordo com o primeiro comentário. E se formos pensar como o segundo, nunca vamos melhorar... vamos ficar o resto da vida, e o a proporção da desorganização só aumentará... Gabriel:ahn? 23:15, 1 Abril 2006 (UTC)

  • He, realmente foi um comentário meio perdido. Só estava dizendo que, dos artigos queeu vi, não precisavam só mudar de categoria, mas sim de uma revisão completa algumacoisaqq 23:54, 1 Abril 2006 (UTC)

Se derem uma olhadela por aqui:http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryTree.php?&wikilang=pt&wikifam=.wikipedia.org&m=a&art=on&userlang=pt&cat=Biologia

verão que muita coisa está mal. Eu fiquei assuntado. Nalguns pontos vou tentar seguir a categoriazação da wiki:en. Se isto fica assim por muito maistempo, então será um caos. LijeAlsØ D C E 04:46, 19 Maio 2006 (UTC)

Primeira dúvida...[editar código-fonte]

Bem, artigos como Basófilo, Célula de Schwann e etc entrariam em qual categoria? por enquanto, vou chutar histologia, mas acho que não é bem isso, talvez tipos celulares (existe algum nome específico para isso?). Além disso, precisariamos de uma marcação de esboço para esses artigos. algumacoisaqq 00:09, 2 Abril 2006 (UTC)

Acho que podemos mudar a tag de esboço-biologia para "Este é um artigos sobre biologia (genérico)..".. algo assim. Rs.. E sim, precisamos criar esboços mais específicos, citei isso lá em cima. E também não sei dizer em que categorizar esse artigos ai.. Mas estes podemos deixar como estão e passar para alguem que entenda do assunto, ou até através de pesquisa. Muitos deles podemos identificar e fazer mesmo sem grandes conhecimentos.. O que acham? Gabriel:ahn? 00:13, 2 Abril 2006 (UTC)
Bem, os que eu consigo pensar em uma categoria, estou colocando... mesmo que fique em uma errada, vai estar mais perto da certa. A única coisa é que achar uma categoria boa é mais difícil do que parece... mas existem 600 artigos, algum deles sempre dá pra arrumar... Também parece que, depois de passar um monte de artigos, surgem novas idéias para categorias, e daí a coisa anda melhor algumacoisaqq 00:23, 2 Abril 2006 (UTC)

Acho óptimo que alguém se meta a fazer isto. Eu nao vou estar cá em abril, senao ajudava também. As Subcat:Animais, Subcat:Bactérias e Subcat:Protistas tenho vindo a tratar nos últimos meses com outras pessoas e nao devem estar com problemas. Boa sorte! Muriel 14:37, 3 Abril 2006 (UTC)

Bem... sinto muito, mas acho que aora estarão... é que muitos artigos da categoria biologia foram jogados para essa categoria. Como estava apenas a desafogar essa categoria, não arrumei nada. Agora, uma coisa que me incomodava bastante... quando usar as categorias Zoologia, Animais, Taxonomia, etc. Quer dizer, uma espécie deveria ir em animais, o conceito de espécie em Taxonomia, uma estrutura biológica talvez em Zoologia e assim vai... mas tem coisas que não sei como fazer... uma família de espécies, por exemplo? Ou o artigo sobre o reino animal? Bem, se souber de alguma idéia, nos avise (se bem que agora o problema não é mais tanto esse, mas sim de não saber em que categorias colocar os que restaram...) algumacoisaqq 04:46, 6 Abril 2006 (UTC)

Em que categoria deveria estar isso? Coloquei em biologia de desenvolvimento, mas isso pode estar completamente errado algumacoisaqq 18:28, 9 Abril 2006 (UTC)

A cat faixas etárias talvez pudesse ser colocada também, mas não sei, está uma bagunça a divisão dessa categoria e seus artigos hehehe Tschulz 02:52, 10 Abril 2006 (UTC)
É que faixa etária se refere mais a humanos... acho que ficaria muito estranho em artigos como Larva, Ovo, etc algumacoisaqq 15:50, 10 Abril 2006 (UTC)
Putz, é verdade... Eu estava dando uma olhada em outras páginas de biologia para categorizar, mas parece que ainda faltam muitas categorias hein, ou eu que não acho as certas :( Tschulz 05:03, 11 Abril 2006 (UTC)