Untitled[editar código-fonte]

Último comentário: 14 de junho de 20111 comentário1 pessoa na discussão

este artigo não sita fontes e referência. Aparentemente o "absurdismo" possui muito menos relevância do que o explicitado aqui. hoax, fake.

Olha, eu não cheguei a trabalhar nesse artigo, mas chamar de hoax é negligência com o pensamento existencialista e próximos a este. O absurdo é uma conceito-chave na filosofia de Albert Camus, que foi quem estudei a fundo. Ele realmente não me lembro de ele se referir a "absurdistas", mas certamente "homem absurdo", àqueles que seguem um pensamento niilista, ou seja, que negam a vida, aceitam o suicídio como solução lógica à ausência de sentido da existência humana. Reclamar por carência de fontes é uma coisa, acusar de fake sem nem fazer uma investigação mínima sobre o assunto em questão são outros quinhentos. Se existe algo ao qual faço objeção nesse artigo é ao subtópico "Sentido pessoal"; sinceramente não sei se é possível encontrar uma teoria definida na filosofia camusiana acerca do sentido, da mesma maneira que é possível em Sartre. Ao invés, caberia um esboço sobre o conceito de revolta enquanto superação do absurdo, e não negação -- o mundo absurdo permanece. Me retiro por aqui. Neomedes (discussão) 13h03min de 14 de junho de 2011 (UTC)Responder

Fontes[editar código-fonte]

Não sei formatar as referências, mas muitas podem ser encontradas aqui http://en.wikipedia.org/wiki/Absurdism . --187.10.171.179 (discussão) 17h15min de 21 de maio de 2011 (UTC)Responder