Discussão:Alexandre João de Gales

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Reino Unido e Biografia.
		Para o Portal Reino Unido este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Fusão Eduardo VII do Reino Unido; Alexandre João de Gales

Último comentário: 14 de janeiro de 20146 comentários4 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 30 de outubro de 2013 para a fusão das seguintes páginas: Eduardo VII do Reino Unido; Alexandre João de Gales.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Alexandre João de Gales viveu menos de um dia, pelo que decididamente não é notório. Não é por acaso que não há qualquer IW e que o conteúdo é o que se vê (sem fontes, como "convém"...). --Stego (discussão) 06h04min de 30 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Concordo, certamente não é notório, o artigo atual é mais "trivia" do qualquer outra coisa. Cainamarques 10h44min de 28 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Discordo Proposta sem cabimento. Alexandre João de Gales não é um sinônimo de Eduardo VII do Reino Unido, pelo qual esta fusão (que, suponho, seria seguida de um redirecionamento) é uma violação a WP:R. Todo personagem histórico, mesmo aqueles que viveram apenas um dia, merecem um artigo próprio, desde que haja fontes fiáveis e independentes que falem do mesmo. Albmont (discussão) 18h59min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

E desde quando um bebé que viveu um dia (ou um mês ou um ano) é automaticamente um "personagem histórico"? Isso cheira a POV sem fontes... POV por POV, gosto mais do meu e do Cainam: isso não é um personagem histórico, mas sim um episódio triste na vida dos pais do personagem. --Stego (discussão) 20h11min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Se não tem fontes não é caso de fusão, é caso de eliminação. Albmont (discussão) 20h40min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)Responder