Discussão:As Quatro Estações

Untitled

Proponho a renomeação para o título anterior, pois Le Quattro Stagioni não é o título original da obra o qual é Il cimento dell'armonia e dell'inventione. Além de que em língua portuguesa é quase universalmente conhecida como As quatro estações João Sousa ^DC 13h09min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Um não é a mesma coisa que o outro, Il cimento é o nome da obra inteira (os doze concertos) enquanto Le quattro stagioni era o nome (usado já na própria época de Vivaldi, diga-se de passagem, talvez até por ele próprio) dado aos quatro primeiros, que possivelmente foram compostos anteriormente ao resto do Cimento. A movimentação foi por que à época decidiu-se manter os títulos de obras de arte no idioma original (por isso temos Die Zauberflöte, e não Flauta Mágica, que acredito ser universalmente conhecida assim também tanto em Brasil quanto em Portugal). Pessoalmente prefiro a forma original, na medida em que inevitavelmente é mais fiel ao que o autor da obra queria; mas não me oponho a uma mudança, desde que ela esteja embasada em regra ou consenso da comunidade. Houve alguma decisão neste sentido? RafaAzevedo ^disc 18h48min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Pois não sei onde está escrita tal coisa; em Wikipedia:Convenção de nomenclatura, tal situação só é prevista para os artigos relacionados ao cinema (filmes); as peças musicais aparentemente não têm ainda critério de nomenclatura "oficial", e no apartado Livros e outras obras de arte das CDN está escrito Será utilizado o título da obra em português sempre e quando não houver diferenças significativas entre as diversas versões da língua portuguesa. Quando houver diferenças significativas, será utilizado o título original na língua em que a obra foi inicialmente publicada. Eu também sou adepto dos originais, excetuando casos como este e o que, curiosamente, citaste, pois são designações praticamente universais na língua portuguesa e nem sequer trazem problemas de dupla grafia. João Sousa ^DC 00h18min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Concordo com a moção proposta e com os argumentos do João e do Rafa, que afinal vão no mesmo sentido. --Stegop (discussão) 03h45min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

• Suponho que há consenso... As objeções do Rafa não são exatamente uma discordância. Não há qualquer ambiguidade na tradução e o título original pode e deve continuar a constar do texto com o devido relevo. --Stegop (discussão) 23h35min de 26 de março de 2011 (UTC)