Discussão:Cáceres

eu coloquei o nome desse jogador, por se tratar de um famoso futebolista paraguaio, com fama no mundo todo, e que é conhecido pelo grande público por Cáceres, e não pelo seu nome completo, o que faz com que seu artigo não seja encontrado por muitos por procurarem apenas por Cáceres, se isso for irrelevante, então beleza. - Flipeicl (discussão) 20h38min de 17 de março de 2010 (UTC)

É sempre discutível, claro, mas eu poria uns quantos Cáceres à frente desse... Acho preferível não existirem pessoas em desambiguações como esta, em que há muitas com esse sobrenome, pois assim fica claro que não foram incluídas pessoas e então o leitor vai continuar a procurar (para lhe facilitar a vida, coloquei o link para a busca). Se tiver um, dois ou mesmo 10 pessoas, pode acontecer que quem procura uma das que não é mostrada julgue que não existe artigo sobre quem procura. --Stegop (discussão) 21h28min de 17 de março de 2010 (UTC)

faça então como a wikipédia de outras idiomas, muito interessante isso, uma desambiguação na qual não pode se desambiguar! será que é só aqui!? to foda! Flipeicl (discussão) 22h43min de 18 de março de 2010 (UTC)

Precisamente a bem da clareza é que acho que não faz sentido encher a página de nomes. Para isso, existe a busca. Mas se acha que vale a pena ter incluir as dezenas de pessoas com nome Cáceres, não vou objetar... Por uma questão de imparcialidade, acho que não faz sentido incluir uns e excluir outros - ou todos ou nenhum. Como referi antes, a mim ocorrem-me pelo menos dois nomes antes desse futebolista em que não estou interessado... --Stegop (discussão) 22h52min de 18 de março de 2010 (UTC)

justo para ser imparcial que disse para fazer igual está na wikipédia de outros idiomas, com os nomes que constam da versão inglesa por exemplo, são nomes de pessoas relevantes, que merecem ter seus nomes mais facilmente achados. - Flipeicl (discussão) 19h26min de 25 de março de 2010 (UTC)

1. As pessoas mais relevantes são geralmente aquelas que é mais fácil encontrar, por isso são talvez as que precisam menos de figurar num desambiguação
2. Quem é que vai decidir o que é mais relevante? Já é complicado decidir isso quando é para manter ou eliminar páginas, mas para desambig afigura-se-me ainda mais complicado. Como disse, embora ache isso sem sentido, não me oponho a que sejam incluídas todas as pessoas com Cáceres no nome, mas, repito, ou se incluem todas ou não se inclui nenhuma. --Stegop (discussão) 20h31min de 25 de março de 2010 (UTC)

a relevância se carecteriza acredito eu por seus feitos, ele é um jogador famoso, com passagem pela seleção de seu país e grandes clubes, acho que isso caracteriza relevância em seu nome, e lembrando que ele no caso, é conhecido apenas como Cáceres, e não por seu nome completo Julio Cesar Cáceres.

Não ponho em causa a relevância do "seu" Cáceres. Se o fizesse, proporia a página para WP:PE. A minha questão é porque é que ele merece estar na desambig e os outros não. --Stegop (discussão) 20h56min de 25 de março de 2010 (UTC)

a questão não é um ou outro, ou porque um merece e o outro não merece, tanto que acrescentei o nome de outros, eu citei um como exemplo, não afirmei que os outros não mereçam, só isso, só usei o nome de uma pessoa famosa conhecida como Cáceres e que não se encontrava na desambiguação da wikipédia pt, mas que se encontra na wikipédia en por exemplo. não se trata de merecimento. Flipeicl (discussão) 22h05min de 25 de março de 2010 (UTC)