Discussão:Cabeza de Framontanos

Nome português inventado

O alegado nome em português deste artigo foi inserido em 2008 sem referências. Ficou aqui durante anos, então foi espalhado pela Internet. Utilizarmos nomes que espelham conteúdo da Wikipédia ou publicações que dependam de material da Wikipédia como fontes é contra Wikipedia:Verificabilidade. Por exemplo, a povoação de Las Uces é chamada "Gentilicio:" na Google Maps porque assim aparecia na Wikidata, o que eu ja mudei. Se este nome realmente existir, não teriamos problemas em encontrá-lo en várias fontes sólidas. Não podemos utilizar referências que tenham sido criadas depois de 2008, pois poderiam ter tirado esses nomes da Wikipédia. Perante dúvidas, sem referências sólidas, não devemos utilizar este nome.

Na referência "El proceso histórico de despoblamiento en la provincia de Salamanca", a única das inseridas que poderia ser considerada válida, é escrita em castelhano antigo/leonês, não português, e diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Não podemos inventar nomes. --Lojwe (discussão) 16h55min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Aonde diz que não se podem usar fontes que sejam posteriores a 2008? Em que política se baseia, em vez dos seus achismos. Apresente provas que estas fontes especificas são inválidas. Curioso que antes afirmava que o nome era em leonês antigo, mas, como eu disse que o mesmo nunca usou ao carácter "ç", passou agora a afirmar que é castelhano antigo. Caso não saiba, o castelhano também nunca usou o carácter "ç" excepto em alguns estrangeirismo, assim como o inglês, basco, holandês só é). Então, se afirma que este nome é antigo, este é derivado do catalão, francês, friuliano, ligure, occitano ou português? Talvez tártaro da Crimeia ou tadjique?

Apresenta provas factuais do que afirma em vez de só falar achismos ou afirmações de tipo que as fontes contêm erros, mais uma vez sem prova alguma. Tm (discussão) 22h21min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Enfim… @Tm: @Albertoleoncio: @Stegop: tanto Google Maps, que tira os topónimos em português da Wikipédia/Wikidata, como eu já expliquei no primeiro parágrafo, enquanto pt.db-city.com e www.rome2rio.com, que são uma dessas típicas páginas feitas por bots, não são fontes lexicográficas, linguísticas e/ou académicas fiáveis. E não existe consenso. Um livro escrito em castelhano antigo/leonês, não português, também não é uma fonte válida. Além disso diz "Cabeça de Framontano", não "Cabeça de Framontanos". Se esse nome existir, houveria mais fontes que o demonstram, anteriores a 2008, quando o alegado nome português inventado foi inserido sem referências na Wikipédia. Portanto, de acordo com Wikipédia:Convenção de nomenclatura e Wikipédia:Consenso não deve ser mantido. Lojwe (discussão) 14h28min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

┌────┘ @Tm e Lojwe: Vejamos:

• Google Arts and Culture
  • O link não funciona para mim, retorna erro 404. Creio que se trata de um link mal formatado.
• Mapio
  • A origem da informação está escrita acima do texto na página, que é a própria Wikipédia. WP:CIRCULAR.
• Google Maps
  • Seguindo a discussão em Discussão:Pino del Oro, não devemos usar o Google Maps para embasar topónimos.
• El proceso histórico de despoblamiento en la provincia de Salamanca
  • Não tenho certeza em qual idioma o livro está escrito, mas tenho certeza que não é português. Seria no mínimo inusitado usá-lo para referenciar um topónimo em português.

Nisso, tendo a apoiar o nome original tal como preconiza WP:CNNTT. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h26min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)

@Albertoleoncio: concordo. Devemos apagar as fontes não válidas. Lojwe (discussão) 13h42min de 9 de dezembro de 2021 (UTC)