Discussão:Carola Scarpa
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 2 de março de 2011 de RafaAzevedo no tópico Sobre categorias
 | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
Sobre categorias[editar código-fonte]
Coloquei na categoria de prostitutas do Brasil, seguindo informações que estão no Portal r7, onde ela apareceu como tal num programa de televisão do SBT - o que atesta que a mesma não ocultava sua profissão; por outro lado não encontrei como alguém com esta profissão possa ser considera "socialite", pelo que imagino deva ser tirada esta categoria que ali está.
Deixo o comentário aqui para que outros possam opinar. 187.86.23.18 (discussão) 14h46min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Se a informação não era mencionada no texto nem tinha referências, a remoção foi acertada. As categorias estão sujeitas às mesmas regras que o resto do conteúdo dos artigos, inclusive WP:V e WP:FF. Se existe fonte que afirme que ela de fato teve esta ocupação, basta colocá-la no artigo. RafaAzevedo disc 18h08min de 1 de março de 2011 (UTC)
- A informação era (e é) mencionada no texto; tanto que referi-me expressamente à fonte citada lá (Portal R7). Contudo, parece que a wikipédia prima em não reconhecer a atividade profissional legítima e reconhecida da prostituição... Apesar do convite que fiz aqui para se deabater as categorias acima, ela foi removida, sem que o removedor se dignasse, como você, a argumentar antes (daí eu haver aberto na Esplanada uma seção para tentar entender o não uso da categoria...) 187.86.23.18 (discussão) 06h19min de 2 de março de 2011 (UTC)
- Na verdade, a fonte não afirma que ela foi prostituta, mas sim que ela teria sido identificada como sendo a pessoa cuja identidade havia sido escondida durante depoimento em programa de televisão. É, no mínimo, um pouco diferente. Precisaria de mais fontes pra adequar essa informação de natureza tão controversa - pois, por mais você defenda a prostituição como uma atividade entre duas pessoas adultas que consentem com o que estão fazendo, deve também reconhecer a polêmica que envolve a categoria.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 06h34min de 2 de março de 2011 (UTC)
- Citação: IP escreveu: «A informação era (e é) mencionada no texto.» O texto fala apenas em "suspeitas" e coisas do tipo. Uma enciclopédia não pode categorizar alguém com base em evidências deste tipo, é preciso uma fonte mais sólida do que a existe no texto (e mesmo a referência do R7 não é convincente neste sentido). RafaAzevedo disc 12h07min de 2 de março de 2011 (UTC)
- A informação era (e é) mencionada no texto; tanto que referi-me expressamente à fonte citada lá (Portal R7). Contudo, parece que a wikipédia prima em não reconhecer a atividade profissional legítima e reconhecida da prostituição... Apesar do convite que fiz aqui para se deabater as categorias acima, ela foi removida, sem que o removedor se dignasse, como você, a argumentar antes (daí eu haver aberto na Esplanada uma seção para tentar entender o não uso da categoria...) 187.86.23.18 (discussão) 06h19min de 2 de março de 2011 (UTC)