Discussão:Cruzeiro Esporte Clube na Copa Libertadores da América

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 15 de maio de 2011 de Viniciusmc

Revertido o "ESR". Falta de relevância um dos motivos apresentados para a eliminação é subjetiva, eu por exemplo acho relevante a apresentação de estatísticas/resultados de um das mais importantes equipes de futebol do Brasil. A forma da apresentação como "Anexo" também é adequada, pois anexos servem exatamente para despoluir o artigo principal vide Wikipédia:Anexo. Quanto a falta de fontes ou referências, considero relevante o fato, entretanto não justifica por si só a eliminação. --HTPF (discussão) 01h02min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder

Justificativa plausível. Só falta fontes para melhorar a qualidade. Katzeirms (discussão) 01h07min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este artigo é um exemplo da forma de interpretação das regras. Marquei com ESR, revertido, plausivamente, emarcado com ER novamente. O que é notório ou não?Katzeirms (discussão) 16h48min de 14 de maio de 2011 (UTC)Responder

Olá Katzeirms. Li o seu comentário em Anexo Discussão:Estatísticas do Cruzeiro Esporte Clube em Libertadores. Existe de fato uma grande dificuldade na definição sobre o que é notório ou não. No caso presente, eu como editor se não tivesse de acordo com a manutenção, teria encaminhado o artigo para eliminação por votação/consenso aonde outros poderiam expressar a sua opinião. Não me parece adequada a aplicação de "ER" em um artigo referenciado com o tag de "esboço" com a justificativa de "A Wikipédia não é um repositório desordenado de informações" e o apagamento como "Disparate / incompreensível / sem contexto". Não é normal também que uma reversão de "ESR" vire um "ER". Vou solicitar, caso queiram, se manifestem sobre o assunto. Copio esta mensagem para a página de discussão do artigo. Boas edições --HTPF (discussão) 12h35min de 15 de maio de 2011 (UTC)Responder
Como existe essa contestação aqui (da qual não fazia idéia quando marquei para ER), acho que a melhor alternativa então é restaurar o anexo e mandar para eliminação por votação. --viniciusmc (discussão) 13h25min de 15 de maio de 2011 (UTC)Responder