Discussão:Anos de 1 a 9

Sugiro que este artigo seja movido para "Anos 0", ou outro título que não contenha a palavra "década", pois como não houve ano zero, este período é de nove anos (1-9) e não poderia ser chamado de década.—Dilermando ^msg 18h18min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Concordo com Anos 0. Net Esportes ^alô! 14h51min de 13 de março de 2019 (UTC)

Concordo com Anos de 1 a 9 d. C. Anos de 1 a 9 ou algo equivalente. Anos 0 é um pouco ambígua.JF (discussão) 23h58min de 13 de março de 2019 (UTC)

Trierweiller, Lustmoon eDilermando poderiam dar a vossa opinião?JF (discussão) 22h31min de 17 de março de 2019 (UTC)

Concordo com Anos de 1 a 9, ou anos 1 até 9. d. C., ou d.E.C., é desnecessário. Se fossem os anos antes da era comum, seria anos de 9 a 1, nem é usado em década de 10. Nada muito complicado, nem ambíguo. Trierweiller (discussão) 15h25min de 18 de março de 2019 (UTC)

Andreas Herzog e Mschlindwein: vi que há muitos anos estranharam o uso de década de 0 a.C. para o período que vai de 9 a.C. a 1 a.C. Neste caso trata-se da década seguinte, ou seja a Década de 0. Podiam dar a vossa opinião? Se se chegar a consenso neste caso obviamente que será aplicado o mesmo à década de 0 a.C..JF (discussão) 23h29min de 18 de março de 2019 (UTC)

É a primeira vez que ouço falar de uma década de 9 anos... ;-)))) Esse artigo é um absurdo, a década 0 não existe, o que existe é a primeira década, que vai de 1 de Janeiro do ano 1 até o 31 de Dezembro do ano 10. A segunda década começou em 1 de Janeiro do ano 11. Apaguem essa redireção (década de 0), pois é um absurdo e uma bobagem... Mschlindwein ^msg 14h36min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)