Discussão:Dinastia dos cometópulos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 2 de abril de 2015 de Renato de carvalho ferreira no tópico Renomeação

Renomeação[editar código-fonte]

Explico-me do porque de renomear a página. Trata-se dum erro da maneira como estava e só dei-me conta agora. Cometopouli ou Cometopuli nada mais são que termos criados pelos gregos bizantinos para referirem-se (no plural) os descendentes do conte Nikola. Mesmo que se quisesse manter com o nome em grego, precisaria mover-se para "Dinastia dos Cometopuli", já que em português fica incoerência sem o conectivo genitivo. Entretanto, tratando-se dum caso idêntico a Basílio Onomágulo e Aleixo Estrategópulo (ver resposta do Ciberdúvidas), supus não haver problemas quanto a moção.--Rena (discussão) 05h40min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder

É importante citar que o que levou-me a essa conclusão foram três fatores importantes: os franceses citam com o conectivo fr:Maison des Comitopouloï; o nome búlgaro apresenta igualmente esse elemento: Династия на комитопулите; a criação do artigo dinastia dos Amalos, no qual é também comum aparecer o nome Amali para indicar os integrantes no plural.--Rena (discussão) 05h49min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder
Só um último ponto que gostaria de chamar atenção, e preciso da ajuda principalmente do Pedrassani é para saber se cometópulos precisam ou não ser em minúsculas nesse caso, ainda mais tratando-se dum substantivo que não pertence ao grupo das antroponímias. Essa dúvida acabaria por estender-se para dinastia dos Amalos e dos Baltos. Sei que o primeiro pelo menos provém de Amal. O segundo não é certo, mas é provavelmente que venha de algum Balto ou Bal.--Rena (discussão) 06h19min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder
Rena Então, relembrando uma discussão antiga lá em dinastia flaviana, foi convencionado de usar "dinastia flaviana", por lá tratar-se de um adjetivo e poderíamos tambẽm dizer dinastia dos Flávios (considerando Flávios um sobrenome ou nome de família). Da mesma forma, falamos Casa de Saboia ou dos Saboias. Assim, analogamente, considero que deveria ser "dinastia dos Cometópulos". Se não for querer padronizar/uniformizar demais, a mais famosa das dinastias bizantinas, a dinastia paleóloga (correto, já que aqui é adjetivo, como em "flaviana") poderia ser a "dinastia dos Paleólogos". Mas como está correto deixa isso para bem depois. Por enquanto, sugiro apenas mudar esta aqui para "dinastia dos Cometópulos". Pedrassani (discussão) 13h08min de 1 de abril de 2015 (UTC)Responder
Mas pelo que eu tinha entendido, fica em maiúscula quando nos referimos a sobrenomes ou nomes primeiros nomes de pessoas (Flávios, Comnenos, Júlio-Claudianos...) esse ai somente significa "filhos do conde", ou seja, é mera conjectura dos cronistas bizantinos. Mesmo assim vamos de maiúscula? Essas coisas sempre me dão dor de cabeça.--Rena (discussão) 02h52min de 2 de abril de 2015 (UTC)Responder