Discussão:Enlil

Parcialidade

O artigo está estabelecendo um paralelismo sem evidência ou referência alguma. Portanto parece ser o POV do criador do artigo. Sem referências estas afirmações não se sustentam e parecem ser a opinião do editor ou editores. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 00h01min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Seções removidas

Estou colando aqui as seções Paralelismo Bíblico e Controvérsias acerca do Paralelismo Bíblico. Além de parecerem divagações de editores, carecendo de fontes, ainda mais o editor da segunda seção parece estar discutindo com o editor da primeira, coisa que deveria ser feita aqui na página de discussão em vez do artigo. A seção Paralelismo de acordo com Sitchin também parece pouco enciclopédica, mas ela pelo menos demonstra a opinião de alguém que pode-se considerar como uma fonte fiável. Em todo caso, aí vai o texto. --Wtrmute (discussão) 22h00min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Paralelismo Bíblico

Enlil é muito associado a Yaveh – o Deus dos Hebreus

Existem duas teorias em relação à CRIAÇÃO na mitologia Suméria:

a) Enlil criou o Jardim do Éden e Enki criou o Homem

b) Enlil Criou o Jardim do Éden e o Homem. Enki aperfeiçoou o homem.

Qualquer uma das duas hipóteses faz sentido porque segundo a bíblia a criação do Éden e do Homem foi feita por Elohim que no original Hebraico significa – Deuses (no plural).

A bíblia refere em Génesis: Façamos o homem à NOSSA imagem, conforme a NOSSA semelhança. (sugere uma pluralidade divina).

Os relatos sumérios indicam que foi Enlil que resolveu destruir os homens com um dilúvio e foi Enki quem lhe deu os planos para a construção da Arca. Segundo a Bíblia o diluvio também foi uma decisão de Yahweh.

Segundo a mitologia Suméria foi Enki quem aperfeiçoou a criação do Homem. Segundo a bíblia foi a serpente quem deu a provar do Fruto Proibido" a Eva. Ou seja com muitos defendem, tirou-lhe a inocência e ela concebeu Caim (que era filho do maligno – I João 3:12).

Um dos símbolos de Enki era na realidade a serpente (ver artigo Enki)

Os descendentes de Abraão seguiram Yahweh / Enlil e os egípcios por outro lado eram os protegidos da Serpente - / Enki (Yahweh referiu num dos seus mandamentos …que te tirei do Egipto, da casa da servidão… (Exodo 20)

Enlil sempre foi um deus ciumento (zeloso) mas preocupado com o seu comando. Tal como Yahweh, o Deus Zeloso que cuidou do seu povo e o protegeu e o ajudou nas batalhas. Enlil também está associado a outros deuses de outras culturas como a Grécia, onde era Zeus, Entre os escandinavos era Odin.

Assim como seu irmão Enki era conhecido por Ea ele também era conhecido por El, justificando o sufixo de muitos nomes: Rafael, Miguel, Israel, enfim.

Controvérsias acerca do Paralelismo Bíblico

Embora os sumérios terem criado um tipo de paralelo entre Enlil e Eloi, existe diferenças básicas e cruciais entre o pensamento hebreu e sumério acerca de tal coisa, todo o Tanak (Biblía Judaica) dedica-se ao conceito de que Deus não tem forma (embora os sumérios nunca mencionaram como era de fato a figura de Enlil) a e não pode ter uma representação física ou qualquer tipo de característica humana ou animal,diferente da forma de adoração e interpretação de Enlil, onde as imagens e personificações eram tidas como atributos reais, sempre foi interpretado pelos eruditos judeus, que os versículos do Tanak que admitiam características a Deus, como "bom", ou "forte", ou "poderoso", são metáforas feitas para que o ser humano tivesse capacidade de entender em suas limitações, tanto que a tradição judaica explica que a Torá (Pentateuco) possui 4 níveis de interpretação, indo do mais raso ao mais profundo, quanto mais "profundo" se avança, mais o indivíduo desprende-se da forma metafórica que determinada passagem admite, ligando-se a mensagem moral do dito cujo, tomando como base esse pensamento, podemos dizer que temas bíblicos como "Adão e Eva", "Dilúvio", podem ser tomados como metáforas, e não eventos reais, inclusive, a explicação judaica para Adão e Eva consiste em que tal metáfora é um "mapa da mente humana" e não um fato real.

Vejamos a análise de algumas afirmações sobre o Paralelismo Bíblico:

Qualquer uma das duas hipóteses faz sentido porque segundo a bíblia a criação do Éden e do Homem foi feita por Elohim que no original Hebraico significa – Deuses (no plural).''

Refutação: a palavra "Elohim" não significa Deuses, e sim Forças, a tradição judaica explica que o politeísmo pagão baseava-se na adoração de Deus fragmentando-o, ou seja, eles adoravam forças separadas (El), e não a união dessas forças (Elohim). É interessante notar que o nome dos anjos na tradição bíblica têm quase sempre algo em comum, o uso da palavra "El" no final, isso acontece porque a entendimento judaico afirma que os malachim (anjos) são simplesmente forças, que são "programadas" para fazer determinada função no universo, assim podemos admitir exemplos, como: MARel, TEMPESTADEel, CHUVAel e etc.

Segundo a mitologia Suméria foi Enki quem aperfeiçoou a criação do Homem. Segundo a bíblia foi a serpente quem deu a provar do Fruto Proibido" a Eva. Ou seja com muitos defendem, tirou-lhe a inocência e ela concebeu Caim (que era filho do maligno – I João 3:12).

Refutação: Não se pode usar passagens do Novo Testamento cristão para comprovar eventos do Tanak (Bíblia Judaica), o NT (teologicamente falando) contradiz em vários pontos a fé judaica, não podendo ser usada para fazer algum tipo de referências a passagem de Adão e Eva, contida na Torá (pentateuco), ainda sim, a tradição judaica não toma como base "Adão e Eva" como seres reais, e sim alegorias, como foi explicado no início do tópico, portanto tanto Adão e Eva como a Serpente são metáforas representando algo acerca da mentalidade humana, isto é, a serpente, por exemplo, é visto na tradição judaica, como uma personificação do Yetsér Hará (Inclinação para o mal), tal inclinação, é visto como unânime nos seres humanos, de acordo com o pensamento judaico. Finalizando, a questão do "fruto proibido" leva ao conceito de "pecado original", tal conceito não faz parte do pensamento judaico, Reflita que CASO Adão não comesse do 'fruto' ele permaneceria sim, sozinho no "Eden". Logo, o PROPÓSITO era justamente esse, que ele comesse. Era inevitável que isso não ocorresse, até porque Adão e Eva são uma só e única "pessoa", de acordo com a tradição judaica.

Um dos símbolos da casa de Enki era na realidade a serpente (ver artigo Enki)

Refutação: Isso não era unanimidade na figura de Enki, várias culturas usavam de uma serpente para representar seus Deuses, na própria mitologia suméria isso acontece, como no caso de Tiamet, ou em outras culturas, como o Quetzalcoatl (Maias), Eurínome (Grécia). Portanto fazer uma ligação entre Enki e a serpente do "Éden", que nem sequer é vista como um ser real, é incoerente, visto que tal pensamento deveria incluir também deuses de outras culturas.

Os descendentes de Abraão seguiram Yahweh / Enlil e os egípcios por outro lado eram os protegidos da Serpente - / Enki (Yahweh referiu num dos seus mandamentos …que te tirei do Egipto, da casa da servidão… (Exodo 20)

Refutação: Não há relatos no Tanak, em que os Egípcios eram vistos como os "protegidos da serpente", o Egito era visto como a "casa de escravos", ou "casa de servidão" pela própria passagem de Shemot/Êxodo 20, além disso, não se pode dizer que todos os descendentes de Abraão seguiram as leis de Elohim, visto que muitos hebreus, se renderam a religião egípcia no período do cativeiro.

Enlil sempre foi um deus ciumento (zeloso) mas preocupado com o seu comando. Tal como Yahweh, o Deus Zeloso que cuidou do seu povo e o protegeu e o ajudou nas batalhas.'

Refutação: Praticamente todas as divindades, em diversas culturas, eram zelosos com seus povos, e isso se estende até hoje, tanto Jesus (Cristianismo), como Alá (Islã) demonstra compaixão àqueles que os seguem, portanto não há uma unanimidade na cultura hebraica, em relação a isso.

Precisa ser padronizada conforme conteúdo da versão em inglês.

Versão portuguesa está citando pesquisadores não-confiaveis e cita informações duvidosas. Matheusyhwh (discussão) 09h57min de 10 de abril de 2021 (UTC)